я вижу в теме договорённости на словах, которые по факту пруфает именно ответчик, а не тс.
в теме 0 пруфов от тса, но тс упорно просит ответчика выложить пруфы на самого себя. wut?
собственно, что имеем на данный момент:
со стороны тса нет ни единого пруфа того что он играл или что ему там недоплатили. у тса нет ни единой переписки и он просит выудить переписки из ответчика.
со стороны ответчика нет ни единого пруфа того что к нему пришли 3 калеки, а не 3 пака. есть недоплаченный "долг" по факту, но сам факт наличия долга доказать так же невозможно как приход трёх калек.
да, раз была договорённость, которую
GDA подтвердил, то то что сервер стартанул трупом не может являться объяснением невыплаты, но это по факту никак к обвязке не относится и аккумуляцией долга быть не может. разные сделки. я понимаю что можно удобно удержать деньги за "неоплаченную игру", но я тут даже ни единого пруфа в треде не вижу. я вижу словестное перетягивание одеяла на себя и просьбы тса выложить переписки. а-ля, я сам не могу дать пруф что ты человек плохой, дай пруф сам на себя. конечно,
GDA имеет полное право не выступать против себя, и никто не имеет права принуждать его это делать.
GDA, раз единственным адекватным вариантом решения данного вопроса является проверка переписки в аське\скайпе, могу ли я получить доступ через скайп\тимвивер для прочтения переписки?