[BLACKLIST/S] GDA

[Lokamio]

Прикол
Посмотреть вложение 18631

лол, а причем тут это?
Я говорил что я разработчик этого анонса ?)
Я скинул демку которая была точна такая же )
Автор - Фромик, точнее даже не он автор, он взял его с шары и переделал и пользовался его Демкой)
А я его тупо перекупил как бы и ресселил, потому что у него цена огромная
+ Я говорил GDA что не я Автор данного Анонса, и что я его не писал)

Прошу как бы модератора почистить топик, тут дело не в Анонсе , мы сейчас разбираем совершенно другую ситуацию( НАПОМНЮ, ПРИВЕТ)

Почему это не делает ?
У человека есть полная переписка со мной, где все указывается. Скрины из неё он предоставил .
Пусть выложит переписку - все решиться, по-моему очевидно что он этого не делает потому что там все пруфы для меня в мою сторону ?)

Прошу ответить на это сообщение Арбитра ..

 

[GDA]

Как это, мы про анонс разбираемся тоже как-бы. Ты говорил что это твой анонс если че... Блин да что ты дальше придумаешь, что я тебя обвесил на рынке на 2 килограмма картошки? Я хз че ты там еше придумаешь...

 

[Lokamio]

Как это, мы про анонс разбираемся тоже как-бы. Ты говорил что это твой анонс если че... Блин да что ты дальше придумаешь, что я тебя обвесил на рынке на 2 килограмма картошки? Я хз че ты там еше придумаешь...

Хватит балаболить, я тебя прошу.

 

[FromInc]

лол, а причем тут это?
Я говорил что я разработчик этого анонса ?)
Я скинул демку которая была точна такая же )
Автор - Фромик, точнее даже не он автор, он взял его с шары и переделал и пользовался его Демкой)
А я его тупо перекупил как бы и ресселил, потому что у него цена огромная
+ Я говорил GDA что не я Автор данного Анонса, и что я его не писал)

Мудень пруфы скинь что я мой анонс шара? тыкни меня в код шаровый ЖДУ или за клевету буду арбитраж на тебя писать.

 

[Enmity]

я вижу в теме договорённости на словах, которые по факту пруфает именно ответчик, а не тс.
в теме 0 пруфов от тса, но тс упорно просит ответчика выложить пруфы на самого себя. wut?

собственно, что имеем на данный момент:
со стороны тса нет ни единого пруфа того что он играл или что ему там недоплатили. у тса нет ни единой переписки и он просит выудить переписки из ответчика.
со стороны ответчика нет ни единого пруфа того что к нему пришли 3 калеки, а не 3 пака. есть недоплаченный "долг" по факту, но сам факт наличия долга доказать так же невозможно как приход трёх калек.

да, раз была договорённость, которую GDA подтвердил, то то что сервер стартанул трупом не может являться объяснением невыплаты, но это по факту никак к обвязке не относится и аккумуляцией долга быть не может. разные сделки. я понимаю что можно удобно удержать деньги за "неоплаченную игру", но я тут даже ни единого пруфа в треде не вижу. я вижу словестное перетягивание одеяла на себя и просьбы тса выложить переписки. а-ля, я сам не могу дать пруф что ты человек плохой, дай пруф сам на себя. конечно, GDA имеет полное право не выступать против себя, и никто не имеет права принуждать его это делать.

GDA, раз единственным адекватным вариантом решения данного вопроса является проверка переписки в аське\скайпе, могу ли я получить доступ через скайп\тимвивер для прочтения переписки?

Мудень пруфы скинь что я мой анонс шара? тыкни меня в код шаровый ЖДУ или за клевету буду арбитраж на тебя писать.

предупреждал в предыдущем треде о раздаче трёхдневных банов за флуд. видимо, предупреждения не работают.

 

[GDA]

Хватит балаболить, я тебя прошу.
Посмотреть вложение 18632

Ты читаешь вообще что я пишу??? Ты сказал что то твой анонс! На который ты ссылку дал! То что не ты разраб ты говорил! А ты даже ссылку дал не на свой анонс!

 

[FromInc]

Прикол
Посмотреть вложение 18631

Ну и так же если пробить гугле данные скайпы и на шмакси вы увидите что данный индивидум уже был забанен и не раз

 

[GDA]

предупреждал в предыдущем треде о раздаче трёхдневных банов за флуд. видимо, предупреждения не работают.

Соррь я не хочу показывать свой экран не каму и то что там находится.

Далее решение за Вами. Я думаю люди поняли какой Lokamio. И не кого он больше не обманет.

 

[Enmity]

Соррь я не хочу показывать свой экран не каму и то что там находится.

право остаётся за тобой в любом случае.

подводим итоги.
Блэк Lokamio -> GDA
так как:
никаких доказательств со стороны тса о том что оговоренное время было доиграно и оговоренное количество паков играло на сервере нет
со стороны ответчика была информация что тс слился до конца оговоренного срока и не набрал оговоренного количества паков
с обеих сторон нет ни одного пруфа вышеперечисленных нюансов

призываю:
данный блэк считать недействительным.
оставить за GDA возможность не выплачивать никаких долгов.

причины просты - GDA действительно имеет полное право не говорить против себя. Lokamio не привёл ни одного пруфа кроме скрина того же GDA. по факту обе стороны не имеют никаких пруфов друг против друга.

Блэк GDA -> Lokamio
так как:
оплата произведена в полной мере
Lokamio задержал деньги и не выдал обвязку на руки

призываю:
блэк считать действительным
оставить за GDA возможность выбора между манибэком и выдачей обвязки
после манибэка\выдачи обвязки снять претензию с вма Lokamio

порядок:
GDA выбирает метод - возврат или выдача обвязки
Lokamio возвращает деньги\выдаёт обвязку
GDA снимает претензию с ВМа
можно провести через меня.

причины, думаю, объяснять не нужно.

совсем забыл, кстати.

дедлайн: до 01.12.2016 23:59.

 

[Lokamio]

Что за бред ?
Пруфы полные имеюются у GDA в переписке которую он не хочет предоставлять по вашей просьбе.
Он все не раз потвердил, и говорить за то что я якобы не доиграл он начал только когда я ему начал угражать блэклистом.
Предоставить я её физечески не могу, так как я нахожусь в другой стране.
Человек сам подтвердил договоренность сделки , этого разве не достаточно для пруфа?

я вижу в теме договорённости на словах, которые по факту пруфает именно ответчик, а не тс.
в теме 0 пруфов от тса, но тс упорно просит ответчика выложить пруфы на самого себя. wut?

собственно, что имеем на данный момент:
со стороны тса нет ни единого пруфа того что он играл или что ему там недоплатили. у тса нет ни единой переписки и он просит выудить переписки из ответчика.
со стороны ответчика нет ни единого пруфа того что к нему пришли 3 калеки, а не 3 пака. есть недоплаченный "долг" по факту, но сам факт наличия долга доказать так же невозможно как приход трёх калек.

да, раз была договорённость, которую GDA подтвердил, то то что сервер стартанул трупом не может являться объяснением невыплаты, но это по факту никак к обвязке не относится и аккумуляцией долга быть не может. разные сделки. я понимаю что можно удобно удержать деньги за "неоплаченную игру", но я тут даже ни единого пруфа в треде не вижу. я вижу словестное перетягивание одеяла на себя и просьбы тса выложить переписки. а-ля, я сам не могу дать пруф что ты человек плохой, дай пруф сам на себя. конечно, GDA имеет полное право не выступать против себя, и никто не имеет права принуждать его это делать.

GDA, раз единственным адекватным вариантом решения данного вопроса является проверка переписки в аське\скайпе, могу ли я получить доступ через скайп\тимвивер для прочтения переписки?

Я не прошу выкладывать ТСа пруфы на самого себя.
Я прошу предоставить полную переписку со скайпа, которая у него имеется !
Что пруфает ответчик ? Выбор скринов из переписки рандомных? это как бы не пруфы)
На любое его заявление против меня у меня адекватный ответ который чем то подкован.

Человек уже со всеми попрощался, и говорит баньте обоих , вам это ни о чем не говорит?)
То что он берет вырезки с переписки, когда на любом портале (Извиняюсь может звучит нагло) просят выложить полную переписку, где все указанно и понятен контекст ?
И ещё одно, почему в теме флудят рандомные люди, которые не имеют отношения не доказательств по данному делу ?

 

[Enmity]

Что за бред ?
Пруфы полные имеюются у GDA в переписке которую он не хочет предоставлять по вашей просьбе.
Он все не раз потвердил, и говорить за то что я якобы не доиграл он начал только когда я ему начал угражать блэклистом.
Предоставить я её физечески не могу, так как я нахожусь в другой стране.
Человек сам подтвердил договоренность сделки , этого разве не достаточно для пруфа?

подтвердить подтвердил, а заодно сказал что вы недоиграли и оговоренного количества человек ты не привёл. собственно, пруф количества человек как мне кажется получить будет ещё сложнее.
почему он должен предоставлять переписку против себя же? я сразу сказал что никто не имеет права вытаскивать из него пруфы того что он виноват.
блек на самого себя он не писал, истцом являешься ты и требуешь чтоб я у него вытаскивал переписки. он имеет самое максимальное право не предоставлять их никому.

и ещё одна вещь:

Спойлер: wtf is that

Предоставить я её физечески не могу, так как я нахожусь в другой стране.

так в другой стране или винду сносил?
вопрос решён.

 

[Lokamio]

подтвердить подтвердил, а заодно сказал что вы недоиграли и оговоренного количества человек ты не привёл. собственно, пруф количества человек как мне кажется получить будет ещё сложнее.
почему он должен предоставлять переписку против себя же? я сразу сказал что никто не имеет права вытаскивать из него пруфы того что он виноват.
блек на самого себя он не писал, истцом являешься ты и требуешь чтоб я у него вытаскивал переписки. он имеет самое максимальное право не предоставлять их никому.

и ещё одна вещь:

Спойлер: wtf is that

Посмотреть вложение 18634

так в другой стране или винду сносил?
вопрос решён.

Какие пруфы ещё достаточно, если его слова все подтверждают !? Что при вспоминания долга сразу идёт - проект фейл, и так было три раза.
Так получилось что и Виндовса нет, и что в другой стране нахожусь ( да такое может быть).
Причем тут против себя же или нет Это переписка ДОГОВОРА, СДЕЛКИ, ТЕМЫ БЛЕКА ! Он дефался скринами с перепиской со мной, так пусть будет добр выложит полную переписку там где понятен контекст.

 

[Enmity]

Какие пруфы ещё достаточно, если его слова все подтверждают !? Что при вспоминания долга сразу идёт - проект фейл, и так было три раза.
Так получилось что и Виндовса нет, и что в другой стране нахожусь ( да такое может быть).
Причем тут против себя же или нет Это переписка ДОГОВОРА, СДЕЛКИ, ТЕМЫ БЛЕКА ! Он дефался скринами с перепиской со мной, так пусть будет добр выложит полную переписку там где понятен контекст.

его слова подтверждают что договорённость была, а ещё его слова "подтверждают" что вы недоиграли. чему, собственно, я тут должен верить?

 

[Lokamio]

Переписку можно выложить методом КОПИПАСТА СЮДА, ПОД КОД.
Зачем ТИМВИВЕР, или тем более доступ к скайпу ?
Это все делается очень просто.
Почему я должен прощать кому-то долг, и не доплату мне ?

его слова подтверждают что договорённость была, а ещё его слова "подтверждают" что вы недоиграли. чему, собственно, я тут должен верить?

Вы должны верить только лиж фактам ,и ничему больше.
Факты в этом деле берутся очень просто.
Ответчик выложил скрины - я с ними не согласен, тогда арбитром проситься выложить полную переписку для уточнения контекста, все очень просто как бы.
Верить вы не кому не должны, упоминание что не доиграл и так далее - появились только после того как я начал требовать деньги жестко, когда у меня были его финансы на руках - до этого он говорил что проект фейл, денег нет - скрины я кидал из новых переписок в аське. Ответчик со всеми попращался, предложил бан обоим, о каких итогах в его пользу может идти речь )

 

[Enmity]

Вы должны верить только лиж фактам ,и ничему больше.
Факты в этом деле берутся очень просто.
Ответчик выложил скрины - я с ними не согласен, тогда арбитром проситься выложить полную переписку для уточнения контекста, все очень просто как бы.
Верить вы не кому не должны, упоминание что не доиграл и так далее - появились только после того как я начал требовать деньги жестко, когда у меня были его финансы на руках - до этого он говорил что проект фейл, денег нет - скрины я кидал из новых переписок в аське. Ответчик со всеми попращался, предложил бан обоим, о каких итогах в его пользу может идти речь )

не надо мне рассказывать что и кому я должен.

я верю одному факту - тому что в треде нет ни одного пруфа.

 

[Lokamio]

не надо мне рассказывать что и кому я должен.

я верю одному факту - тому что в треде нет ни одного пруфа.

Вы спросили " чему, собственно, я тут должен верить? "
Я ответил. Не стоит мне дерзить, пожалуйста.
И хватит выделять мои отдельные цитаты , сообщения пожалуйста.
Дайте нормальный ответ хоть на 1 мой пост, по пунктам .
Может показаться грубым, или я что-то требую - но это не так( я любезен к вам)

 

[Enmity]

Вы спросили " чему, собственно, я тут должен верить? "
Я ответил. Не стоит мне дерзить, пожалуйста.
И хватит выделять мои отдельные цитаты , сообщения пожалуйста.
Дайте нормальный ответ хоть на 1 мой пост, по пунктам .
Может показаться грубым, или я что-то требую - но это не так( я любезен к вам)

никто не дерзит.
я дал нормальный ответ.
я не вижу в данном треде ровным счётом ничего. да, есть оговоренная сумма. ответчик говорит что вы недоиграли. пруфы того что вы доиграли оговоренный срок в оговоренном составе вообще возможно получить?

 

[Art]

не через форум, но по факту тут сейчас либо комплексно разбирать, либо выпиливать обоих. нормальный из этих только первый вариант.

2 вариант самый лучший.
П.С Развел а то суд)

 

[kick]

А почему вы тогда брали деньги за анонс, если он вам должен денег? Т.е вы продали и недавно вспомнили из-за темы, но вы могли не продавать анонс и потребовать вернуть деньги. Вы продали анонс и не предоставили и требуете, что то с человека?

 

[nb1x]

Слишком долгое разбирательство.
Понятно что Lokamio - кинул человека.
Достаточно зайти на сайт,который он предоставлял для проверки обвязки.
Как я понял,деньги он не вернёт и обвязка у него отсутсвует вообще.
Выдавал чужое за своё.