[BLACKLIST/S] GDA

[Lokamio]

Прикол
Посмотреть вложение 18631

лол, а причем тут это?
Я говорил что я разработчик этого анонса ?)
Я скинул демку которая была точна такая же )
Автор - Фромик, точнее даже не он автор, он взял его с шары и переделал и пользовался его Демкой)
А я его тупо перекупил как бы и ресселил, потому что у него цена огромная
+ Я говорил GDA что не я Автор данного Анонса, и что я его не писал)

Прошу как бы модератора почистить топик, тут дело не в Анонсе , мы сейчас разбираем совершенно другую ситуацию( НАПОМНЮ, ПРИВЕТ)

Почему это не делает ?
У человека есть полная переписка со мной, где все указывается. Скрины из неё он предоставил .
Пусть выложит переписку - все решиться, по-моему очевидно что он этого не делает потому что там все пруфы для меня в мою сторону ?)

Прошу ответить на это сообщение Арбитра ..

 

[GDA]

Как это, мы про анонс разбираемся тоже как-бы. Ты говорил что это твой анонс если че... Блин да что ты дальше придумаешь, что я тебя обвесил на рынке на 2 килограмма картошки? Я хз че ты там еше придумаешь...

 

[Lokamio]

Как это, мы про анонс разбираемся тоже как-бы. Ты говорил что это твой анонс если че... Блин да что ты дальше придумаешь, что я тебя обвесил на рынке на 2 килограмма картошки? Я хз че ты там еше придумаешь...

Хватит балаболить, я тебя прошу.

 

[FromInc]

лол, а причем тут это?
Я говорил что я разработчик этого анонса ?)
Я скинул демку которая была точна такая же )
Автор - Фромик, точнее даже не он автор, он взял его с шары и переделал и пользовался его Демкой)
А я его тупо перекупил как бы и ресселил, потому что у него цена огромная
+ Я говорил GDA что не я Автор данного Анонса, и что я его не писал)

Мудень пруфы скинь что я мой анонс шара? тыкни меня в код шаровый ЖДУ или за клевету буду арбитраж на тебя писать.

 

[Enmity]

я вижу в теме договорённости на словах, которые по факту пруфает именно ответчик, а не тс.
в теме 0 пруфов от тса, но тс упорно просит ответчика выложить пруфы на самого себя. wut?

собственно, что имеем на данный момент:
со стороны тса нет ни единого пруфа того что он играл или что ему там недоплатили. у тса нет ни единой переписки и он просит выудить переписки из ответчика.
со стороны ответчика нет ни единого пруфа того что к нему пришли 3 калеки, а не 3 пака. есть недоплаченный "долг" по факту, но сам факт наличия долга доказать так же невозможно как приход трёх калек.

да, раз была договорённость, которую @GDA подтвердил, то то что сервер стартанул трупом не может являться объяснением невыплаты, но это по факту никак к обвязке не относится и аккумуляцией долга быть не может. разные сделки. я понимаю что можно удобно удержать деньги за "неоплаченную игру", но я тут даже ни единого пруфа в треде не вижу. я вижу словестное перетягивание одеяла на себя и просьбы тса выложить переписки. а-ля, я сам не могу дать пруф что ты человек плохой, дай пруф сам на себя. конечно, @GDA имеет полное право не выступать против себя, и никто не имеет права принуждать его это делать.

@GDA, раз единственным адекватным вариантом решения данного вопроса является проверка переписки в аське\скайпе, могу ли я получить доступ через скайп\тимвивер для прочтения переписки?

Мудень пруфы скинь что я мой анонс шара? тыкни меня в код шаровый ЖДУ или за клевету буду арбитраж на тебя писать.

предупреждал в предыдущем треде о раздаче трёхдневных банов за флуд. видимо, предупреждения не работают.

 

[GDA]

Хватит балаболить, я тебя прошу.
Посмотреть вложение 18632

Ты читаешь вообще что я пишу??? Ты сказал что то твой анонс! На который ты ссылку дал! То что не ты разраб ты говорил! А ты даже ссылку дал не на свой анонс!

 

[FromInc]

Прикол
Посмотреть вложение 18631

Ну и так же если пробить гугле данные скайпы и на шмакси вы увидите что данный индивидум уже был забанен и не раз

 

[GDA]

предупреждал в предыдущем треде о раздаче трёхдневных банов за флуд. видимо, предупреждения не работают.

Соррь я не хочу показывать свой экран не каму и то что там находится.

Далее решение за Вами. Я думаю люди поняли какой Lokamio. И не кого он больше не обманет.

 

[Enmity]

Соррь я не хочу показывать свой экран не каму и то что там находится.

право остаётся за тобой в любом случае.

подводим итоги.
Блэк Lokamio -> GDA
так как:
никаких доказательств со стороны тса о том что оговоренное время было доиграно и оговоренное количество паков играло на сервере нет
со стороны ответчика была информация что тс слился до конца оговоренного срока и не набрал оговоренного количества паков
с обеих сторон нет ни одного пруфа вышеперечисленных нюансов

призываю:
данный блэк считать недействительным.
оставить за @GDA возможность не выплачивать никаких долгов.

причины просты - @GDA действительно имеет полное право не говорить против себя. @Lokamio не привёл ни одного пруфа кроме скрина того же @GDA. по факту обе стороны не имеют никаких пруфов друг против друга.

Блэк GDA -> Lokamio
так как:
оплата произведена в полной мере
@Lokamio задержал деньги и не выдал обвязку на руки

призываю:
блэк считать действительным
оставить за @GDA возможность выбора между манибэком и выдачей обвязки
после манибэка\выдачи обвязки снять претензию с вма Lokamio

порядок:
@GDA выбирает метод - возврат или выдача обвязки
@Lokamio возвращает деньги\выдаёт обвязку
@GDA снимает претензию с ВМа
можно провести через меня.

причины, думаю, объяснять не нужно.

совсем забыл, кстати.

дедлайн: до 01.12.2016 23:59.

 

[Lokamio]

Что за бред ?
Пруфы полные имеюются у GDA в переписке которую он не хочет предоставлять по вашей просьбе.
Он все не раз потвердил, и говорить за то что я якобы не доиграл он начал только когда я ему начал угражать блэклистом.
Предоставить я её физечески не могу, так как я нахожусь в другой стране.
Человек сам подтвердил договоренность сделки , этого разве не достаточно для пруфа?

я вижу в теме договорённости на словах, которые по факту пруфает именно ответчик, а не тс.
в теме 0 пруфов от тса, но тс упорно просит ответчика выложить пруфы на самого себя. wut?

собственно, что имеем на данный момент:
со стороны тса нет ни единого пруфа того что он играл или что ему там недоплатили. у тса нет ни единой переписки и он просит выудить переписки из ответчика.
со стороны ответчика нет ни единого пруфа того что к нему пришли 3 калеки, а не 3 пака. есть недоплаченный "долг" по факту, но сам факт наличия долга доказать так же невозможно как приход трёх калек.

да, раз была договорённость, которую @GDA подтвердил, то то что сервер стартанул трупом не может являться объяснением невыплаты, но это по факту никак к обвязке не относится и аккумуляцией долга быть не может. разные сделки. я понимаю что можно удобно удержать деньги за "неоплаченную игру", но я тут даже ни единого пруфа в треде не вижу. я вижу словестное перетягивание одеяла на себя и просьбы тса выложить переписки. а-ля, я сам не могу дать пруф что ты человек плохой, дай пруф сам на себя. конечно, @GDA имеет полное право не выступать против себя, и никто не имеет права принуждать его это делать.

@GDA, раз единственным адекватным вариантом решения данного вопроса является проверка переписки в аське\скайпе, могу ли я получить доступ через скайп\тимвивер для прочтения переписки?

Я не прошу выкладывать ТСа пруфы на самого себя.
Я прошу предоставить полную переписку со скайпа, которая у него имеется !
Что пруфает ответчик ? Выбор скринов из переписки рандомных? это как бы не пруфы)
На любое его заявление против меня у меня адекватный ответ который чем то подкован.

Человек уже со всеми попрощался, и говорит баньте обоих , вам это ни о чем не говорит?)
То что он берет вырезки с переписки, когда на любом портале (Извиняюсь может звучит нагло) просят выложить полную переписку, где все указанно и понятен контекст ?
И ещё одно, почему в теме флудят рандомные люди, которые не имеют отношения не доказательств по данному делу ?

 

[Enmity]

Что за бред ?
Пруфы полные имеюются у GDA в переписке которую он не хочет предоставлять по вашей просьбе.
Он все не раз потвердил, и говорить за то что я якобы не доиграл он начал только когда я ему начал угражать блэклистом.
Предоставить я её физечески не могу, так как я нахожусь в другой стране.
Человек сам подтвердил договоренность сделки , этого разве не достаточно для пруфа?

подтвердить подтвердил, а заодно сказал что вы недоиграли и оговоренного количества человек ты не привёл. собственно, пруф количества человек как мне кажется получить будет ещё сложнее.
почему он должен предоставлять переписку против себя же? я сразу сказал что никто не имеет права вытаскивать из него пруфы того что он виноват.
блек на самого себя он не писал, истцом являешься ты и требуешь чтоб я у него вытаскивал переписки. он имеет самое максимальное право не предоставлять их никому.

и ещё одна вещь:

Спойлер: wtf is that

Предоставить я её физечески не могу, так как я нахожусь в другой стране.

так в другой стране или винду сносил?
вопрос решён.

 

[Lokamio]

подтвердить подтвердил, а заодно сказал что вы недоиграли и оговоренного количества человек ты не привёл. собственно, пруф количества человек как мне кажется получить будет ещё сложнее.
почему он должен предоставлять переписку против себя же? я сразу сказал что никто не имеет права вытаскивать из него пруфы того что он виноват.
блек на самого себя он не писал, истцом являешься ты и требуешь чтоб я у него вытаскивал переписки. он имеет самое максимальное право не предоставлять их никому.

и ещё одна вещь:

Спойлер: wtf is that

Посмотреть вложение 18634

так в другой стране или винду сносил?
вопрос решён.

Какие пруфы ещё достаточно, если его слова все подтверждают !? Что при вспоминания долга сразу идёт - проект фейл, и так было три раза.
Так получилось что и Виндовса нет, и что в другой стране нахожусь ( да такое может быть).
Причем тут против себя же или нет Это переписка ДОГОВОРА, СДЕЛКИ, ТЕМЫ БЛЕКА ! Он дефался скринами с перепиской со мной, так пусть будет добр выложит полную переписку там где понятен контекст.

 

[Enmity]

Какие пруфы ещё достаточно, если его слова все подтверждают !? Что при вспоминания долга сразу идёт - проект фейл, и так было три раза.
Так получилось что и Виндовса нет, и что в другой стране нахожусь ( да такое может быть).
Причем тут против себя же или нет Это переписка ДОГОВОРА, СДЕЛКИ, ТЕМЫ БЛЕКА ! Он дефался скринами с перепиской со мной, так пусть будет добр выложит полную переписку там где понятен контекст.

его слова подтверждают что договорённость была, а ещё его слова "подтверждают" что вы недоиграли. чему, собственно, я тут должен верить?

 

[Lokamio]

Переписку можно выложить методом КОПИПАСТА СЮДА, ПОД КОД.
Зачем ТИМВИВЕР, или тем более доступ к скайпу ?
Это все делается очень просто.
Почему я должен прощать кому-то долг, и не доплату мне ?

его слова подтверждают что договорённость была, а ещё его слова "подтверждают" что вы недоиграли. чему, собственно, я тут должен верить?

Вы должны верить только лиж фактам ,и ничему больше.
Факты в этом деле берутся очень просто.
Ответчик выложил скрины - я с ними не согласен, тогда арбитром проситься выложить полную переписку для уточнения контекста, все очень просто как бы.
Верить вы не кому не должны, упоминание что не доиграл и так далее - появились только после того как я начал требовать деньги жестко, когда у меня были его финансы на руках - до этого он говорил что проект фейл, денег нет - скрины я кидал из новых переписок в аське. Ответчик со всеми попращался, предложил бан обоим, о каких итогах в его пользу может идти речь )

 

[Enmity]

Вы должны верить только лиж фактам ,и ничему больше.
Факты в этом деле берутся очень просто.
Ответчик выложил скрины - я с ними не согласен, тогда арбитром проситься выложить полную переписку для уточнения контекста, все очень просто как бы.
Верить вы не кому не должны, упоминание что не доиграл и так далее - появились только после того как я начал требовать деньги жестко, когда у меня были его финансы на руках - до этого он говорил что проект фейл, денег нет - скрины я кидал из новых переписок в аське. Ответчик со всеми попращался, предложил бан обоим, о каких итогах в его пользу может идти речь )

не надо мне рассказывать что и кому я должен.

я верю одному факту - тому что в треде нет ни одного пруфа.

 

[Lokamio]

не надо мне рассказывать что и кому я должен.

я верю одному факту - тому что в треде нет ни одного пруфа.

Вы спросили " чему, собственно, я тут должен верить? "
Я ответил. Не стоит мне дерзить, пожалуйста.
И хватит выделять мои отдельные цитаты , сообщения пожалуйста.
Дайте нормальный ответ хоть на 1 мой пост, по пунктам .
Может показаться грубым, или я что-то требую - но это не так( я любезен к вам)

 

[Enmity]

Вы спросили " чему, собственно, я тут должен верить? "
Я ответил. Не стоит мне дерзить, пожалуйста.
И хватит выделять мои отдельные цитаты , сообщения пожалуйста.
Дайте нормальный ответ хоть на 1 мой пост, по пунктам .
Может показаться грубым, или я что-то требую - но это не так( я любезен к вам)

никто не дерзит.
я дал нормальный ответ.
я не вижу в данном треде ровным счётом ничего. да, есть оговоренная сумма. ответчик говорит что вы недоиграли. пруфы того что вы доиграли оговоренный срок в оговоренном составе вообще возможно получить?

 

[Art]

не через форум, но по факту тут сейчас либо комплексно разбирать, либо выпиливать обоих. нормальный из этих только первый вариант.

2 вариант самый лучший.
П.С Развел а то суд)

 

[kick]

А почему вы тогда брали деньги за анонс, если он вам должен денег? Т.е вы продали и недавно вспомнили из-за темы, но вы могли не продавать анонс и потребовать вернуть деньги. Вы продали анонс и не предоставили и требуете, что то с человека?

 

[nb1x]

Слишком долгое разбирательство.
Понятно что Lokamio - кинул человека.
Достаточно зайти на сайт,который он предоставлял для проверки обвязки.
Как я понял,деньги он не вернёт и обвязка у него отсутсвует вообще.
Выдавал чужое за своё.