ты не шапочки с костюмами покупаешь, а покупаешь чужие наработки, за которые ответчик не как не должен отвечать.(Он тебе мог смело написать братан тут 5 костюмов не заводится потому, что железная привязка,так что прости,но ты остался без них)А ты тут пытаешься качать права которых у тебя ну просто нет. и пытаешься из нас сделать дураков, все мы тут прекрасно понимаем, что ты хочешь доказать.Что за абсурд? Я должен перед тем как шапочки и костюмчики покупать спрашивать, будет ли оно работать на всех защитах?
Спросите это у любого человека который продаёт костюмы и прочие украшения, нормально ли это?
У человека на всех форумах темы с продажей костюмов, это судя по всему его основной род деятельности в отличии от моего.
Посмотрите скриншоты что-ли переписки. Он бл**ь даже не знал, что это работать на Смарт-гуарде не будет, пока я ему не объяснил!!!!!
По мимо этого у меня ещё к нему претензии которые я написал выше.
я ковырялся, на некоторых проектах идёт привязка к адресу походу и когда пытаешься у себя dll'ки юзать он тупо в игру не пускает, ломится в сторону гугл клауд сервисовнасколько знаю, если забрать кор от смарт крипта можно хоть где использовать.
обычно такие привязки обходятся без проблем, ну я думаю они обходятся не за 2500.я ковырялся, на некоторых проектах идёт привязка к адресу походу и когда пытаешься у себя dll'ки юзать он тупо в игру не пускает, ломится в сторону гугл клауд сервисов
может быть, но я в этом деле не шарюобычно такие привязки обходятся без проблем, ну я думаю они обходятся не за 2500.
Прав у меня нет? У меня есть права как у покупателя в первую очередь и не важно, что я покупаю. Хоть убийство человека заказываю, вообще поебать должно быть.ты не шапочки с костюмами покупаешь, а покупаешь чужие наработки, за которые ответчик не как не должен отвечать.(Он тебе мог смело написать братан тут 5 костюмов не заводится потому, что железная привязка,так что прости,но ты остался без них)А ты тут пытаешься качать права которых у тебя ну просто нет. и пытаешься из нас сделать дураков, все мы тут прекрасно понимаем, что ты хочешь доказать.
Я тебе еще раз повторяю, если у тебя нет договоренности, что должно работать везде и всегда, то ты максимум можешь оставить свой арбитраж на обзор людям, и каждый из этого вынесет свое мнение, стоит работать с данным человеком или нет.
П.С сугубо мое мнение, что тут как минимум не хватает для бана ответчика.(У других конечно оно может быть другим)
П.П.С мой совет истец предоставить побольше доказательств, так как пока чаша весов не на твоей стороне.
Я виноват в том, что человек работать за 2.500 готов? Он изначально сказал цену 7.000 рублей.может быть, но я в этом деле не шарю
могу сказать только то, что автор за 2500 и получил на свои 2500 в целом
конечноЧто за абсурд? Я должен перед тем как шапочки и костюмчики покупать спрашивать, будет ли оно работать на всех защитах?
Ну в том и смысл.конечно
я, например, когда получаю от проекта заказ на интерфейс допил - всегда уточняю защиту, если знаю, что с тем или иным могу быть проблемы
а иногда и заказчики сами уточняют, не будет ли проблем с защитой
тащемта вопрос логичный, сейчас же всё шьют, защищают - где то защиты конфликтуют, если такое
мне кажется самое простое это запретить продавать чужоеЗа частую такие защиты как смарт бывают блокируют дополнения. К примеру как писали выше те же интерфейсы и не только. Сам по себе смарт, капризный в этом пока с акуму дела не решишь. По этому тут виноваты оба что не уточнили за защиту. Обычно проверяется перед оплатой, будет ли все работать или нет а потом уже берутся деньги и скидывается работа. Но в этом случае слишком много дополнений и проверить быстро не составляется возможным, что бы так сделать. Сидеть проверять целый день а потом окажутся что все в пустую и это за 2.5к рублей))) По сути клиент девы сами виноваты что убили цены, я раньше нпц ниже 2к с полным паком звуков, эффектов и т.д и т.п не брался даже делать, но делал качественно. А сейчас за заказы даже не берусь ибо за булочку сами тратте столько времени.)))) Но да, всегда делал сам, чужие моды не доводилось перепродавать. Тут на лицо оба виноваты по своему. Я б вообще на форуме в правила дописал что б нельзя было в арбитраж выносить темы по взятию чужой, образно говоря интеллектуальной собственности на продажу или покупку, а потом удивлялись в чем косяк и что кто то кого то кинул и т.д! Типа сами захотели обмануть судьбу и получайте последствия, хотите качества обращайтесь к авторам дополнений или заказывайте что б вам сделали с нуля или соглашайтесь с рисками и не лезьте в арбитраж. Это касаемо не только данной темы а как такого вообще подобных тем как истцов так и ответчиков.
Вытащить костюмы не подразумевает чистые файлы без каких либо привязок? Тогда можно было тупо скопировать пак текстур и отправить, фактически файлы оказались у клиента.Там не оба виноваты, ненадо. Покажите где в тз было сказанно про защиту? Ответчик свою работу выполнил.
Еще раз. Где оговоренно было? Я могу обоих вообще выпилить за манипуляции с продажей чужих работ.Вытащить костюмы не подразумевает чистые файлы без каких либо привязок? Тогда можно было тупо скопировать пак текстур и отправить, фактически файлы оказались у клиента.
В этом и суть, ты уточняешь, для того чтобы клиент получил желаемый результат. Если в работе есть специфика, об этом должен знать покупатель. А не отправить файлы лишь бы было.конечно
я, например, когда получаю от проекта заказ на интерфейс допил - всегда уточняю защиту, если знаю, что с тем или иным могу быть проблемы
а иногда и заказчики сами уточняют, не будет ли проблем с защитой
тащемта вопрос логичный, сейчас же всё шьют, защищают - где то защиты конфликтуют, если такое
Ну ты свое отношение с клиентами не сравнивай. Прочти просто первый пост трида.В этом и суть, ты уточняешь, для того чтобы клиент получил желаемый результат. Если в работе есть специфика, об этом должен знать покупатель. А не отправить файлы лишь бы было.
По факту можешь, одного уже выпилили и его работу слили на этом же форуме. Око за око насколько я понимаю, но по факту, сделали практически то же самое за что и банили. Всем было бы обидно потерять свою работу, но справедливость не подразумевает месть.Еще раз. Где оговоренно было? Я могу обоих вообще выпилить за манипуляции с продажей чужих работ.
Не, не могу, я не решаю арбитражи. Иначе без отписки сюда обоих бы выпилил.По факту можешь, одного уже выпилили и его работу слили на этом же форуме. Око за око насколько я понимаю, но по факту, сделали практически то же самое за что и банили. Всем было бы обидно потерять свою работу, но справедливость не подразумевает месть.
1. Продавец заверил что у него уже есть продукт и взял предоплату.Ну ты свое отношение с клиентами не сравнивай. Прочти просто первый пост трида.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?