Вам срочно нужно поесть. По ночам для мозговой активности полезно.Если коротко то всё просто, Тс спросил меня с чего ты взял что я имею к этому отношения? на что я ему дал ответ, ответ его видимо не устроил он мне задал еще пару вопросов, на что я снова ответил. Претензий у меня к нему не каких нету, так как ответ он дал еще в 3 посту что он не приделах, доказательств иных у меня нету поэтому оспорить что либо я не могу да и зачем мне это. Неясно только одно, что неясно Тс в моих ответах на его вопросы постоянно?
Два оффтопа в 1 теме с такой частотой многовато-то будет.Вам срочно нужно поесть. По ночам для мозговой активности полезно.
Посмотреть вложение 19852
Уточните, я же не знаю вдруг вы любительница капро кто вас знает.Ну извините сЕр.
Что чистить, а что нет, решит Посмотреть вложение 19853.
Ну а в целом, к вашим словам я испытываю столько же чувств, сколько к картинке ниже.
Посмотреть вложение 19855
Пускай это останется для вас тайной, возможно как раз для вас это будет десертом для ночных сексуальных утех. (Капрофилы - они такие).Уточните, я же не знаю вдруг вы любительница капро кто вас знает.
Я не давал повода такое предполагать, а с воздуха делать такие проекции ммм... Что бы это могло значить, минуточку да тут выше скрин бурной смеси есть (молоко..), видать я понял почему мы к этому пришли. К сожалению тайна уже раскрылась, с кем я в одном треде аж страшно) (нет)Пускай это останется для вас тайной, возможно как раз для вас это будет десертом для ночных сексуальных утех. (Капрофилы - они такие).
Лубрикант и салфетки не забудьте.Я не давал повода такое предполагать, а с воздуха делать такие проекции ммм... Что бы это могло значить, минуточку да тут выше скрин бурной смеси есть (молоко..), видать я понял почему мы к этому пришли. К сожалению тайна уже раскрылась, с кем я в одном треде аж страшно) (нет)
Сладких снов, через часик тоже прилягу может там и встретимся.Лубрикант и салфетки не забудьте.
А сейчас извольте, я пойду посплю, чего и вам после выброса радости советую.
Не занимайтесь кретинизмом! В вашем первом сообщении к ТСу явно есть и косвенные обвинения, и упрек, и обвинение в непрофессионализмеЕсли коротко то всё просто, Тс спросил меня с чего ты взял что я имею к этому отношения? на что я ему дал ответ, ответ его видимо не устроил он мне задал еще пару вопросов, на что я снова ответил. Претензий у меня к нему не каких нету, так как ответ он дал еще в 3 посту что он не приделах, доказательств иных у меня нету, поэтому оспорить что либо я не могу да и зачем мне это. Неясно только одно, что неясно Тс в моих ответах на его вопросы постоянно?
как то такОтличный пиар агент вы, видать проверять и узнать инфу о них и продумывать условие более умно это не ваше... Видать как обычно деньги не ваши, и на раз два куда попало сливаете их, раз так пишите что это вас не чуть не удивило. Видать частое явление в вашей практике я верно понимаю?
ТС тоже не давал повода предполагать, что это его вина, что он облажался, что он покупал этот клан и тд. и тп., но вы ведь так предположили? Да еще и выставили это на всеобщее обозрение.Я не давал повода такое предполагать........
как то так
Что и сводить текст к вопросу а не утверждению, хоть и выглядит по начало возможно и не так.А как же в конце моей реплики " я верно понимаю?"
Это ничто никуда не сводит, совсем, никуда, если вы хотели донести другую мысль в своем тексте, увы, у вас это не получилось.Что и сводить текст к вопросу а не утверждению, хоть и выглядит по начало возможно и не так.
Но суть такая, и я почти сразу об этом написал в некст посте.
Это ничто никуда не сводит, совсем, никуда, если вы хотели донести другую мысль в своем тексте, увы, у вас это не получилось.
Перефразируйте свое предложение без "я верно понимаю?", интересно, как оно будет выглядеть.
Отличный пиар агент вы, видать проверять и узнать инфу о них и продумывать условие более умно это не ваше... Видать как обычно деньги не ваши, и на раз два куда попало сливаете их, раз так пишите что это вас не чуть не удивило. Видать частое явление в вашей практике я верно понимаю?
Как минимум 3 заглушки в тексте если убрать даже последние что якобы не сводит не к чему. Видать>наверное/скорей всего для меня это означает слово~.Претензий у меня к нему не каких нету, так как ответ он дал еще в 3 посту
Как минимум 3 заглушки в тексте если убрать даже последние что якобы не сводит не к чему. Видать>наверное/скорей всего для меня это означает слово~.
У меня главный вопрос, вы что предлагаете принести извинения Тс'у за то что я предположил и спросил так ли это у него?) Или какая цель тогда вашего поста была?
Я не предлагаю извиняться, я предлагаю более внятно разъяснить что вы имели ввиду, и впредь, думать(обдумывать) что вы пишите.Отличный пиар агент вы, скорей всего проверять и узнать инфу о них и продумывать условие более умно это не ваше... скорей всего как обычно деньги не ваши, и на раз два куда попало сливаете их, раз так пишите что это вас не чуть не удивило. скорей всего частое явление в вашей практике я верно понимаю?
как человек на это отреагирует? Или как он это воспримет? Да, пример более грубый, чем контекст вашего сообщения, но смысл это не меняет.Видать ты дурак, я верно понимаю?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?