Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Я вот не юзал люсю, почему все ее лижут если она без исходного кода?щя те впарят ПВ софт ,а по сути только люцера 2 на счет сурсов хз или вон была шара Жопакода
Потому что 80% долбаебы ибо как минимум не умеют работать с исходниками, но главный мотив это то что все будет в своем сундуке и если разработчик помрет, то не останутся без сборки… ссср до сих пор живет в головах людейЯ вот не юзал люсю, почему все ее лижут если она без исходного кода?
Так нах совать эту люсю всем подряд, если человек попросил сборку с исходниками.Всем подавай исходники и хорошую сборку, а что с ней делать люди не знают, зато « всё своё»
Потому что нет хороших исходников! Либо ты берешь говно и пилишь 5 лет причем для этого нужны знания и время, либо ты берешь Люсю и получаешь эти 5 лет за 120$, да там проблемы тоже есть, да Дизер тормоз, но адекватных альтернатив нетТак нах совать эту люсю всем подряд, если человек попросил сборку с исходниками.
сможешь сформулировать, чем допустим плох акис свежей ревизии за 200$, или бесплатно, годовой давности ревизии?А те которые берут исходники ради исходников, не имея бюджета, времени и команды, предполагаю, что это как минимум странные люди
все там работает, а если без мозгов то тут ничего не скажешьи у него с самого начала не работает корректно шифт+клик,
все там работает, а если без мозгов то тут ничего не скажешь
тем что большинство гонится за исходниками, но работать с ними не умеет, либо у них нет времени и вложений в это. По поводу шифт клика это либо Дизер "болеет", либо автор в чем то начудил. Хотя я так же писал в той теме, что Дизер перегрелся в последнее время, его желание сделать из интерлюда, птс интерлюд превратит его продукт в дичь какую то... учитывая, что человек слепо верит в адекватность адвексов которые делали этот интерлюд 100лет назад и которые явно не имели столько интереса к нему так как благодаря валькам, еглобалам и.т.д были проекты куда прибыльнее.сможешь сформулировать, чем допустим плох акис свежей ревизии за 200$, или бесплатно, годовой давности ревизии?
в соседней закрытой теме человек купил люсю, и у него с самого начала не работает корректно шифт+клик, а поддержке пофиг
тем что большинство гонится за исходниками, но работать с ними не умеет, либо у них нет времени и вложений в это. По поводу шифт клика это либо Дизер "болеет", либо автор в чем то начудил. Хотя я так же писал в той теме, что Дизер перегрелся в последнее время, его желание сделать из интерлюда, птс интерлюд превратит его продукт в дичь какую то... учитывая, что человек слепо верит в адекватность адвексов которые делали этот интерлюд 100лет назад и которые явно не имели столько интереса к нему так как благодаря валькам, еглобалам и.т.д были проекты куда прибыльнее.
До ввода "птс формул" была обычная, хорошая, стабильная ява... сейчас там появилось ХП у рейд боссов как на грации финал... допустим или даже предположим, что это по "ПТС", но люди привыкли играть на говно явах, где у баюма нет 8к мдефа, где лоу рб не имею хп в два раза больше чем "обычно". Откуда эти формулы? слизаны у адвексов? сверены с гф птс? предположим все ок, но бл**ь НЕ БЫЛО ПТС интерлюда.. от ц4 птс до грации финала птс слишком большая пропасть... элементарно, то что хп в два раза больше у лоу лвл рб на лоу рейте это чувствуется как не крути, а баюм который имеет статы ГФ-ХФ это вообще треш.
НО! ты платишь 120$ и это фигня по сравнению с временем которое ты должен был бы убить с исходниками без команды и бюджета. Как правило в общем и целом люся хорошая сборка, просто Дизер "приболел"
странно отрицать этот факт, учитывая, что оно реально показывает шизу
например в рамках одного моба:
Посмотреть вложение 74356
а падает всегда вот так:
Посмотреть вложение 74357
если вы уж чрезмерный фанат, и не видите очевидных фактов, то это ну капец просто.
я же ответил уже... Люди не умеют работать с исходниками, но хотят исходники. Про люсю так же говорю, что она была отличная. Не считая новой болезни "хотим все по птс". Ты не победишь и не излечишь все болезни, либо просто потратишь кучу времени на их разбор, чего только стоит твоя тема с "калькулятором" по такой схеме можно и 5 лет делать и 10... и стремиться к идеалу, но его никогда не будет. Люцера тебе предоставляет сразу готовую к работе сборку из коробки, да есть проблемы, но нет критических штук либо они фиксятсясмотри, ты цитируешь мое сообщение, но отвечаешь не на него. зачем ты так делаешь?
ты сам говоришь, что дизер болеет. я бы еще добавил что и лечиться не старается. и при этом хвалишь люсю, в которой без исходов даже при желании результаты его болезни не поправить.
и второе, ты так и не ответил, чем платная люся так координально лучше бесплатной или платной Акис, где хотя бы есть исходы, и ты можешь бороться с чужими болезнями головы?
а шо не так по шансам и количеству? чем тебе не понравился такой дроп? формально он попадает в диапазоны по шифтклику. Другое дело что шклик работает по другому алгоритму, а должен считать по тому, который установлен для дропа... но это мелочи походу для фанатов люси))). Ну и учебник математики, а именно умножение интервалов на константу, который так рекомендует дизер всем несогласным с ним, он так и не открыл...
я же ответил уже... Люди не умеют работать с исходниками, но хотят исходники. Про люсю так же говорю, что она была отличная. Не считая новой болезни "хотим все по птс". Ты не победишь и не излечишь все болезни, либо просто потратишь кучу времени на их разбор, чего только стоит твоя тема с "калькулятором" по такой схеме можно и 5 лет делать и 10... и стремиться к идеалу, но его никогда не будет. Люцера тебе предоставляет сразу готовую к работе сборку из коробки, да есть проблемы, но нет критических штук либо они фиксятся
обсуждается не дроп люцеры, а качество сборки, и реакцию поддержки и создателя на проблемы, а так же вообще понимание базовых вещей людьми, которые пилят сборку, к которой не предоставляют исходников. то есть тебе надо полностью им доверять и зависеть от них. А в случае проблем - ты завязан на их тех-поддержку. И это сугубо по теме, можно ли советовать и для каких целей такие сборки.Вы в каждой теме, хоть как то связанной с ИЛ, будете теперь обсуждать дроп люцеры?)
полностью согласен. Но даже в случае отсутствия исходников, я ни от кого не могу добиться внятного ответа, чем люся лучше акиса. так еще и исходов нет. а в случае акиса тоже есть багрепорт, если берешь свежую платную версию, насколько мне известно. если нет разницы, и с учетом особенностей автора люси и отсутствия исходов, зачем тогда с ней связываться? ради чего? вот я на это пытаюсь получить ответ. вдруг есть действительно все меняющие факты и преимущества. или может Пейн-тим лучше?По теме, с сурсами из актуального, наверное ACIS только.
@BladeRunner, @axqqq,
Наличие исходников, это не решение всех проблем. Да, условно, ты сможешь поменять какую-то формулу или параметр в ядре, при должной квалификации. Значительно более серьезные проблемы появятся, когда появятся ошибки(а они появятся), с которыми твоя квалификация останется один на один. Нанимать фрилансеров на разовый подпил отдельных косяков выйдет ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже, чем составление багрепорта по ошибке на форума разработчика.
Поэтому упираться в исходники имеет смысл только если у тебя есть в команде грамотный разработчик(либо ты сам грамотный разработчик), либо с академическими целями(разобраться в работе, без оглядки на стабильность итогового продукта).