Цена реализации классик или хф5 клиента на интерлюде?

Kingsclub

Единомышленник
Участник
Сообщения
143
Розыгрыши
0
Репутация
6
Реакции
43
Баллы
103
Собственно вопрос для себя хочу уточнить Цена реализации классик или хф5 клиента на интерлюд сурсах и как затратно по времени?
 

Собственно вопрос для себя хочу уточнить Цена реализации классик или хф5 клиента на интерлюд сурсах и как затратно по времени?
Купи Люцеру, классик/легаси на базе интерлюда
 
Купи Люцеру, классик/легаси на базе интерлюда

и бесплатно это не нужно. чел задал конкретный вопрос. зачем советовать мужика, когда чел ищет бабу?

тоже этот вопрос интересен.
 
определенно ясно и понятно поднять пакетку до ХФ и вуаля гуляйтесь на клиенте хф
 
Ну тут нужно уточнить множество деталей. Если говорить про хв5, немного проще с пакеткой, но придется многое переделывать по клиенту, если брать клиент люцеры 166 протокола, много ебатни с пакеткой. Но вариант с клиентом люцеры будет в любом случае проще, т.к там уже клиент в принципе готов (немного поработать напильником надо будет только)
 
Собственно вопрос для себя хочу уточнить Цена реализации классик или хф5 клиента на интерлюд сурсах и как затратно по времени?
По точной цене не скажу, но сделать хф5 клиент намного легче и дешевле. Я сделал эпилог клиент под интерлюд, причем все изменения я сделал на стороне клиента, т.е. можно подключаться к оригинальному ИЛ протоколу и играть. И не скажу что это было сложно, основные трудности были с интерфейсом (и то потому что у меня не было опыта работы с .uc скриптами). С пакеткой было легко, большая часть пакетов вообще не поменялась (только опкоды).
Если брать классик, то там будет сложнее переделать пакетку. Один userInfo чего стоит - его разделили на 5 или 6 отдельных пакетов с абсолютно другой структурой. И редактировать интерфейс недёшево, для нормальных протоколов нет бесплатных компиляторов, плюс часть интерфейса меняется в .ugx файлах. Под нормальными протоколами я имею ввиду 286 и выше. Все что ниже (всякие сальвы и фафурионы) не стоят времени и денег.
 
Нужно на собственных сурсах
Если есть, скажем, свои наработки, то почему бы не перенести их за $ по заказу у дизера? Просто не совсем ясна логика, когда есть готовый продукт который обкатан/поддерживается со стороны разработчика, придумывать велосипед, на который ты потратишь значительно больше денег и времени - звучит как минимум странно
 
Оверпостинг
По точной цене не скажу, но сделать хф5 клиент намного легче и дешевле. Я сделал эпилог клиент под интерлюд, причем все изменения я сделал на стороне клиента, т.е. можно подключаться к оригинальному ИЛ протоколу и играть. И не скажу что это было сложно, основные трудности были с интерфейсом (и то потому что у меня не было опыта работы с .uc скриптами). С пакеткой было легко, большая часть пакетов вообще не поменялась (только опкоды).
Если брать классик, то там будет сложнее переделать пакетку. Один userInfo чего стоит - его разделили на 5 или 6 отдельных пакетов с абсолютно другой структурой. И редактировать интерфейс недёшево, для нормальных протоколов нет бесплатных компиляторов, плюс часть интерфейса меняется в .ugx файлах. Под нормальными протоколами я имею ввиду 286 и выше. Все что ниже (всякие сальвы и фафурионы) не стоят времени и денег.
Звучит легко по крайнее мере с хф5, подождем еще ответом по поводу примерной цены.

Если есть, скажем, свои наработки, то почему бы не перенести их за $ по заказу у дизера? Просто не совсем ясна логика, когда есть готовый продукт который обкатан/поддерживается со стороны разработчика, придумывать велосипед, на который ты потратишь значительно больше денег и времени - звучит как минимум странно
я с вами согласен в принципе да но есть одно но , на своем твори что хочешь и как хочешь а в случае с люцерой там все свои хотелки будет очень сложно выбить у Дизера да и не дешево , каждая новая фича плати , как по мне проще один раз заплатить за реализацию протокола и забыть , ну каждому свое.. Я больше придерживаюсь темы не от кого не зависеть так проще жить.
 
Последнее редактирование модератором:
я с вами согласен в принципе да но есть одно но , на своем твори что хочешь и как хочешь а в случае с люцерой там все свои хотелки будет очень сложно выбить у Дизера да и не дешево , каждая новая фича плати , как по мне проще один раз заплатить за реализацию протокола и забыть , ну каждому свое.. Я больше придерживаюсь темы не от кого не зависеть так проще жить.
Ну раз-уж речь о независимости, исходя из ваших вопросов, складывается впечатление (мб ошибочное, не принимайте близко к сердцу), что раз вы ищите человека, который способен сделать ап пакетки, то и другие наработки будут делать другие люди "по заказу", что мало похоже на независимость. Стоит понимать, что хороших разрабов л2 не так много, соответственно каждую новую фитчу вы будете ждать, а коли вы ждать не хотите - нанимаете нового разраба в связи с этим у вас в сборке будет "каша" и после каждого нового разраба она будет ещё гуще. Решать, конечно, вам, я лишь пытаюсь сохранить ваши деньги/время/нервы. На мой взгляд: Лучше заплатить человеку, который знает свое творение за внедрение N-фитчи, чем возиться с подрядами.
 
Ну раз-уж речь о независимости, исходя из ваших вопросов, складывается впечатление (мб ошибочное, не принимайте близко к сердцу), что раз вы ищите человека, который способен сделать ап пакетки, то и другие наработки будут делать другие люди "по заказу", что мало похоже на независимость. Стоит понимать, что хороших разрабов л2 не так много, соответственно каждую новую фитчу вы будете ждать, а коли вы ждать не хотите - нанимаете нового разраба в связи с этим у вас в сборке будет "каша" и после каждого нового разраба она будет ещё гуще. Решать, конечно, вам, я лишь пытаюсь сохранить ваши деньги/время/нервы. На мой взгляд: Лучше заплатить человеку, который знает свое творение за внедрение N-фитчи, чем возиться с подрядами.
Я вас услышал но и вы меня услышьте , не интересен в данный момент этот продукт не чего против не имею там все классно тестил его тест сервер и играл на его сборке но в данный момент нужна реализация в своем сурсе , да и насчет допила вы правы но разница есть все же сидеть на лицензии и покупать допил или сидеть на своем сурсе и платить за допил , в моем случае первый вариант не устраивает , как то так по прежнему жду от знатоков примерную цену.
 
Ну раз-уж речь о независимости, исходя из ваших вопросов, складывается впечатление (мб ошибочное, не принимайте близко к сердцу), что раз вы ищите человека, который способен сделать ап пакетки, то и другие наработки будут делать другие люди "по заказу", что мало похоже на независимость. Стоит понимать, что хороших разрабов л2 не так много, соответственно каждую новую фитчу вы будете ждать, а коли вы ждать не хотите - нанимаете нового разраба в связи с этим у вас в сборке будет "каша" и после каждого нового разраба она будет ещё гуще. Решать, конечно, вам, я лишь пытаюсь сохранить ваши деньги/время/нервы. На мой взгляд: Лучше заплатить человеку, который знает свое творение за внедрение N-фитчи, чем возиться с подрядами.

ага, лучше один балбес теплый, от которого фиг что добьешься и народ воет и боится ему даже писать, чем постепенное самостоятельное освоения явы+ возможность нанять адекватного кодера. говно - это тоже готовый продукт. Хватит челу мужика советовать, когда он тебе уже говорил, что ему это не надо. иметь сервер без исходов себе могут позволить только полные нубы, которым лишь бы бабла урвать, и вникать в админство и разработку нет желания. Это как левого мужика с теткой нанять, чтобы они тебе ребенка родили. А че, все готово уже будет.
 
ага, лучше один балбес теплый, от которого фиг что добьешься и народ воет и боится ему даже писать, чем постепенное самостоятельное освоения явы+ возможность нанять адекватного кодера. говно - это тоже готовый продукт. Хватит челу мужика советовать, когда он тебе уже говорил, что ему это не надо. иметь сервер без исходов себе могут позволить только полные нубы, которым лишь бы бабла урвать, и вникать в админство и разработку нет желания. Это как левого мужика с теткой нанять, чтобы они тебе ребенка родили. А че, все готово уже будет.
Спасибо, нам очень важно ваше мнение, оставайтесь на связи
 
Собственно вопрос для себя хочу уточнить Цена реализации классик или хф5 клиента на интерлюд сурсах и как затратно по времени?
Хф 5 за 1-2 дня апается, несложно.
Классик уже сложней.
 
Собственно вопрос для себя хочу уточнить Цена реализации классик или хф5 клиента на интерлюд сурсах и как затратно по времени?
Присоединюсь к твоему вопросу, самому интересно, тоже раздумываю 3 варианта, хф,сальва,классик клиенты.
и бесплатно это не нужно. чел задал конкретный вопрос. зачем советовать мужика, когда чел ищет бабу?

тоже этот вопрос интересен.
Оо, гц тебя, ты апнул 80лвл научился выражать свое мнение кратко и по делу. Продолжай плиз в том же духе)
По точной цене не скажу, но сделать хф5 клиент намного легче и дешевле. Я сделал эпилог клиент под интерлюд, причем все изменения я сделал на стороне клиента, т.е. можно подключаться к оригинальному ИЛ протоколу и играть. И не скажу что это было сложно, основные трудности были с интерфейсом (и то потому что у меня не было опыта работы с .uc скриптами). С пакеткой было легко, большая часть пакетов вообще не поменялась (только опкоды).
Если брать классик, то там будет сложнее переделать пакетку. Один userInfo чего стоит - его разделили на 5 или 6 отдельных пакетов с абсолютно другой структурой. И редактировать интерфейс недёшево, для нормальных протоколов нет бесплатных компиляторов, плюс часть интерфейса меняется в .ugx файлах. Под нормальными протоколами я имею ввиду 286 и выше. Все что ниже (всякие сальвы и фафурионы) не стоят времени и денег.
Слышал о вашей работе, говорят все очень достойно. Если не секрет сколько же стоит такое удовольствие?
 
  • Мне нравится
Реакции: Kingsclub и BladeRunner

    BladeRunner

    Баллов: 1
    не всегда можно кратко выразить, детали часто меняют суть вопроса кардинально. не всегда есть большой опыт и переваренные знания, чтобы кратко описать.
Назад
Сверху Снизу