ЛСы вставка

[6yka]

приветствую. что надо и где поменять в сурсе, чтоб вставленые ЛСы складывали свои статы бесконечно

 

[sanek125ru]

приветствую. что надо и где поменять в сурсе, чтоб вставленые ЛСы складывали свои статы бесконечно

то есть ты хочешь чтобы от одних ЛСов все умирали?)

 

[Enmity]

не будут они так делать, там для лсов определёно всё до такой степени, что ты просто в клиенте как минимум потом не сможешь показать.
плюс там ещё есть нюанс, что лсы шьются из двух арреев символов, и в итоге ты просто получишь ничего вместо двух лсов сразу.

 

[6yka]

не будут они так делать, там для лсов определёно всё до такой степени, что ты просто в клиенте как минимум потом не сможешь показать.
плюс там ещё есть нюанс, что лсы шьются из двух арреев символов, и в итоге ты просто получишь ничего вместо двух лсов сразу.

другими словами придется писать отдельную систему, условно назову ее "система инкрустации"?

 

[Enmity]

другими словами придется писать отдельную систему, условно назову ее "система инкрустации"?

другими словами в клиенте ты это не покажешь никак кроме как отдельным сервисом, а ещё туда же сейвить у тебя не выйдет, только если полностью переделывая систему лсов, но тогда точно ничего в клиенте не покажешь.
идиотская затея, забей, рили. абсолютно бесполезно.

 

[jois]

плюсую, хотел я как то фишку одну с лсами замутить, убил куча сил в итоге понял на сколько там всё подвязано и стыкуется что забил на это дело....
Просто оно того не стоит явно.

 

[Mizuwokiru]

Не помню, есть ли в клиенте dat с названиями зачарований, но если есть, то можно понасоздавать кучу комбинаций зачарований (правда все равно не бесконечно) и переделать систему лсов (точнее сказать написать ее практически с нуля, так как останется там только сам принцип вставки лсов). Гемор, в общем.
Еще вариант: не отображать это все как лс (в описании предмета), а вместо этого добавлять пассивные скиллы. Этот метод значительно проще, но нужно будет немножко переписать текущую систему лсов все равно.