Да нет какой-то разницы, если ты конечно не используешь какие-то древнючие скрипты, написанные под какие-то древнючие версии пакетов.Добрый день.
Скажите, какая версия debian самая оптимальная для сервера l2?
Взял новый дедик, там debian 12 (bookworm) - minimal
Эммм, а можно узнать в чем говно стандартный дебиан стабильной версии?? Что аж убунту лучше сталаДебиан вообще нынче говно собаки.
Я бы уже лучше убунту поставил)
Та хоть бы вотЭммм, а можно узнать в чем говно стандартный дебиан стабильной версии?? Что аж убунту лучше стала
сейчас бы дебиан юзать как пользовательскую OS, личный есть пример? не ютубера который не может добавить сурс и установить виртуалку за каким-то хреном, лично твоя проблема по которой ты обозвал дебиан говносборкой))Та хоть бы вот
Да дебиан вполне и как домашняя система встает и работате, без каких-либо проблем. Причем чистый дебиан значительно более производительный из коробки, чем всякие Федоры, Альты и Убунты, и это все без существенных минусов. Единственное конечно, что дебиан уж точно не стоит рекомендовать как юзерфрендли дистрибутив для новичков, но для сервака ваще мастхев, после того, как CentOS рипнулась. У меня дебиан стоит на большей части серваков и никаких проблем не вызывает уже долгие годы.сейчас бы дебиан юзать как пользовательскую OS, личный есть пример? не ютубера который не может добавить сурс и установить виртуалку за каким-то хреном, лично твоя проблема по которой ты обозвал дебиан говносборкой))
Хочу заострить внимание что человек спрашивает на какой версии дебиана поставить сервер л2, а не пытаться сделать из него пользовательский пк)) много лет сижу на дебиане много разных проектов развернуто и не видел никаких проблем от слова совсем, сейчас сервер ла2 крутится уже хер знает какое время и 0 проблем, может проблемы у того кто сидит и пытается что-то делать своими кривыми руками?
Я и сам всегда использовал дебиан в качестве серверной ОС, без всяких кде и так далее. сразу скажу - я не линукс эксперт. поэтому факт того, что нужно колупаться в сорсах, настраивать репозитории и прочее немного выбешивало, когда нужно просто развернуть систему и поставить на неё ту же jre. а её оп, и нет в репозитории)сейчас бы дебиан юзать как пользовательскую OS, личный есть пример? не ютубера который не может добавить сурс и установить виртуалку за каким-то хреном, лично твоя проблема по которой ты обозвал дебиан говносборкой))
Хочу заострить внимание что человек спрашивает на какой версии дебиана поставить сервер л2, а не пытаться сделать из него пользовательский пк)) много лет сижу на дебиане много разных проектов развернуто и не видел никаких проблем от слова совсем, сейчас сервер ла2 крутится уже хер знает какое время и 0 проблем, может проблемы у того кто сидит и пытается что-то делать своими кривыми руками?
c jre сам испытывал траблы, чтобы поставить именно определенную версию, но не значит что виноват в этом сам дебиан) Вполне себе как серверная OS без всяких GUI очень стабильная если в ней не натворить херни) убунту больше пользовательский вариант, чтобы работать в ней как на домашнем пк или рабочем, астралинукс выкатили платный, хуже чем убунту, хотя сделана на основе дебиана что ли, до нее можно докопаться, до дебиана хз) я тоже далеко не гуру в линуксе, но советовать убунту...)Я и сам всегда использовал дебиан в качестве серверной ОС, без всяких кде и так далее. сразу скажу - я не линукс эксперт. поэтому факт того, что нужно колупаться в сорсах, настраивать репозитории и прочее немного выбешивало, когда нужно просто развернуть систему и поставить на неё ту же jre. а её оп, и нет в репозитории)
Эти проблемы происходят от незнания матчасти и называть ОС говном, из-за того, что вы не понимаете, что jre - это просто папка с файлами и ее не обязательно ставить с репозитория, по меньшей мере неуважительно.Я и сам всегда использовал дебиан в качестве серверной ОС, без всяких кде и так далее. сразу скажу - я не линукс эксперт. поэтому факт того, что нужно колупаться в сорсах, настраивать репозитории и прочее немного выбешивало, когда нужно просто развернуть систему и поставить на неё ту же jre. а её оп, и нет в репозитории)
а чем тогда убунта хуже, если говорить опять таки про версию без гуя? чисто может из личного опыта есть что прокомментировать, лично я пока для себя этого не понял)c jre сам испытывал траблы, чтобы поставить именно определенную версию, но не значит что виноват в этом сам дебиан) Вполне себе как серверная OS без всяких GUI очень стабильная если в ней не натворить херни) убунту больше пользовательский вариант, чтобы работать в ней как на домашнем пк или рабочем, астралинукс выкатили платный, хуже чем убунту, хотя сделана на основе дебиана что ли, до нее можно докопаться, до дебиана хз) я тоже далеко не гуру в линуксе, но советовать убунту...)
мы тут с пацанами договорились аргументировать.Что убунту, что дебиан ось мусор.
MySQL нет в последних адекватных релизах, есть замена MariaDBПо опыту использования скажу, что по барабану что в целом юзать под сервер линейки, главное, чтобы поставилась jdk нужной версии (которая спокойно ставится на все версии которые у меня были).
Сам же использую rocky\alma из-за сходства с RHEL, с которым часто приходится иметь дело в работе, но это уже просто дело привычки.
Базовые вещи практически везде одинаковые, вряд-ли там собирается крутится что-то сложнее чем MySQL и Java приклад, которые в теории запустятся на кофеварке.
ну и jdk8 нет в последних релизах, ручками можно принести, было бы желаниеMySQL нет в последних адекватных релизах, есть замена MariaDB
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?