Версия Debian

Jacksomn1508

Единомышленник
Участник
Сообщения
11
Розыгрыши
0
Репутация
0
Реакции
5
Баллы
175
Добрый день.
Скажите, какая версия debian самая оптимальная для сервера l2?

Взял новый дедик, там debian 12 (bookworm) - minimal
 
Добрый день.
Скажите, какая версия debian самая оптимальная для сервера l2?

Взял новый дедик, там debian 12 (bookworm) - minimal
Да нет какой-то разницы, если ты конечно не используешь какие-то древнючие скрипты, написанные под какие-то древнючие версии пакетов.
 
Разница есть. Все что ниже bookworm уже завершило либо завершает поддержку и обнов и новых пакетов уже не будет.

1111.png
 
Дебиан вообще нынче говно собаки.
Я бы уже лучше убунту поставил)
 
Дебиан вообще нынче говно собаки.
Я бы уже лучше убунту поставил)
Эммм, а можно узнать в чем говно стандартный дебиан стабильной версии?? Что аж убунту лучше стала
 
Та хоть бы вот
сейчас бы дебиан юзать как пользовательскую OS, личный есть пример? не ютубера который не может добавить сурс и установить виртуалку за каким-то хреном, лично твоя проблема по которой ты обозвал дебиан говносборкой))
Хочу заострить внимание что человек спрашивает на какой версии дебиана поставить сервер л2, а не пытаться сделать из него пользовательский пк)) много лет сижу на дебиане много разных проектов развернуто и не видел никаких проблем от слова совсем, сейчас сервер ла2 крутится уже хер знает какое время и 0 проблем, может проблемы у того кто сидит и пытается что-то делать своими кривыми руками?
 
сейчас бы дебиан юзать как пользовательскую OS, личный есть пример? не ютубера который не может добавить сурс и установить виртуалку за каким-то хреном, лично твоя проблема по которой ты обозвал дебиан говносборкой))
Хочу заострить внимание что человек спрашивает на какой версии дебиана поставить сервер л2, а не пытаться сделать из него пользовательский пк)) много лет сижу на дебиане много разных проектов развернуто и не видел никаких проблем от слова совсем, сейчас сервер ла2 крутится уже хер знает какое время и 0 проблем, может проблемы у того кто сидит и пытается что-то делать своими кривыми руками?
Да дебиан вполне и как домашняя система встает и работате, без каких-либо проблем. Причем чистый дебиан значительно более производительный из коробки, чем всякие Федоры, Альты и Убунты, и это все без существенных минусов. Единственное конечно, что дебиан уж точно не стоит рекомендовать как юзерфрендли дистрибутив для новичков, но для сервака ваще мастхев, после того, как CentOS рипнулась. У меня дебиан стоит на большей части серваков и никаких проблем не вызывает уже долгие годы.
 
сейчас бы дебиан юзать как пользовательскую OS, личный есть пример? не ютубера который не может добавить сурс и установить виртуалку за каким-то хреном, лично твоя проблема по которой ты обозвал дебиан говносборкой))
Хочу заострить внимание что человек спрашивает на какой версии дебиана поставить сервер л2, а не пытаться сделать из него пользовательский пк)) много лет сижу на дебиане много разных проектов развернуто и не видел никаких проблем от слова совсем, сейчас сервер ла2 крутится уже хер знает какое время и 0 проблем, может проблемы у того кто сидит и пытается что-то делать своими кривыми руками?
Я и сам всегда использовал дебиан в качестве серверной ОС, без всяких кде и так далее. сразу скажу - я не линукс эксперт. поэтому факт того, что нужно колупаться в сорсах, настраивать репозитории и прочее немного выбешивало, когда нужно просто развернуть систему и поставить на неё ту же jre. а её оп, и нет в репозитории)
 
Я и сам всегда использовал дебиан в качестве серверной ОС, без всяких кде и так далее. сразу скажу - я не линукс эксперт. поэтому факт того, что нужно колупаться в сорсах, настраивать репозитории и прочее немного выбешивало, когда нужно просто развернуть систему и поставить на неё ту же jre. а её оп, и нет в репозитории)
c jre сам испытывал траблы, чтобы поставить именно определенную версию, но не значит что виноват в этом сам дебиан) Вполне себе как серверная OS без всяких GUI очень стабильная если в ней не натворить херни) убунту больше пользовательский вариант, чтобы работать в ней как на домашнем пк или рабочем, астралинукс выкатили платный, хуже чем убунту, хотя сделана на основе дебиана что ли, до нее можно докопаться, до дебиана хз) я тоже далеко не гуру в линуксе, но советовать убунту...)
 
Я и сам всегда использовал дебиан в качестве серверной ОС, без всяких кде и так далее. сразу скажу - я не линукс эксперт. поэтому факт того, что нужно колупаться в сорсах, настраивать репозитории и прочее немного выбешивало, когда нужно просто развернуть систему и поставить на неё ту же jre. а её оп, и нет в репозитории)
Эти проблемы происходят от незнания матчасти и называть ОС говном, из-за того, что вы не понимаете, что jre - это просто папка с файлами и ее не обязательно ставить с репозитория, по меньшей мере неуважительно.
 
c jre сам испытывал траблы, чтобы поставить именно определенную версию, но не значит что виноват в этом сам дебиан) Вполне себе как серверная OS без всяких GUI очень стабильная если в ней не натворить херни) убунту больше пользовательский вариант, чтобы работать в ней как на домашнем пк или рабочем, астралинукс выкатили платный, хуже чем убунту, хотя сделана на основе дебиана что ли, до нее можно докопаться, до дебиана хз) я тоже далеко не гуру в линуксе, но советовать убунту...)
а чем тогда убунта хуже, если говорить опять таки про версию без гуя? чисто может из личного опыта есть что прокомментировать, лично я пока для себя этого не понял)
 
По опыту использования скажу, что по барабану что в целом юзать под сервер линейки, главное, чтобы поставилась jdk нужной версии (которая спокойно ставится на все версии которые у меня были).

Сам же использую rocky\alma из-за сходства с RHEL, с которым часто приходится иметь дело в работе, но это уже просто дело привычки.

Базовые вещи практически везде одинаковые, вряд-ли там собирается крутится что-то сложнее чем MySQL и Java приклад, которые в теории запустятся на кофеварке.
 
По опыту использования скажу, что по барабану что в целом юзать под сервер линейки, главное, чтобы поставилась jdk нужной версии (которая спокойно ставится на все версии которые у меня были).

Сам же использую rocky\alma из-за сходства с RHEL, с которым часто приходится иметь дело в работе, но это уже просто дело привычки.

Базовые вещи практически везде одинаковые, вряд-ли там собирается крутится что-то сложнее чем MySQL и Java приклад, которые в теории запустятся на кофеварке.
MySQL нет в последних адекватных релизах, есть замена MariaDB
 
Назад
Сверху Снизу