![Zion [🌿]](/data/avatars/m/17/17672.jpg?1734947702){kind=avatar}
спасибо за совет, позже ещё раз обновлю тогда
Максимально лучше будет использовать
Вы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрация
Внизу таблица для сравнения
Еще ниже, реализации/пакеты на каждом ЯП
А эти 2 команды как получит лаунчер (оставим за рамками что он должен быть резидентным) если игрок за NAT и у него нет белого IP адреса?
Ничего не надо придумывать из велосипедов, уже все давно придумали разработчики ботнетов.
Если очень надо такая релизация, берите от них лучшие практики (блокчейн, IPFS и т.п)
очень интересно, поподробнее)
команды можно получить же запросом на сервер. если основной недоступен уже - то на резервный
Так РКН блокирует ВСЕ адреса (и резервные), дальше то что?
Или кто то из инженеров, запускает лаунчер....видит что он конектится к списку серверов и в РКН идет жалоба только на главный сервер?
А резервные...."ну ок, пожалеем пацанов, составим зявку в РКН только на главный сервер"
Так у тебя есть доступ к ЧатЖТП, узнай у него за лучшие практики для контольных серверов ботнет сетей и блокировках и их обходах.
тут надо рвникать, как происходит процесс блокировки. пиратский мелкий сервер особо никому не упал. максимум что в иннове сидит крыса на зарплате, которая бегает по серверам и записывает айпишники, куда коннектятся лаунчер , ЛК и клиент. В лаунчере коннект на основной сервер естественно сразу виден. а вот на резервный сервер можно делать коннект после определенного таймаута и с условием проверки наличия интернета и допустим что яндекс пингуется. Чтобы коннект на резерв происходил только когда точно понятно, что основной заблочен. крыса инновы на ЗП не будет сидеть, блокировать в фаерволе коннект на основной, потом ждать когда пойдет коннект на резервный, а резервный может быть не один, а массив зеркал с редиректом и тд.. ей надо отсидеть рабочий день кое как и отчитаться Сервер- вот какие есть на него айпишники, естественно по минимуму, лишь бы отъеппались. а уже эти айпишники иннова оптом по АП закидывает в РКН или куда там.
ГПТ хорош для накидывания кучи разнообразных мыслей, из которых можно свое решение придумать не технического характера, а просто может подкинуть идею. В плане кодинга коммент шарящего человека гораздо ценнее и если спец реально спец- то гораздо точнее
Можно было много так не писать.
А намного короче
"Я надеюсь что в Инове сидят дураки и исключительно на это полагаюсь"
Все.
не дураки, и скорее пох*ист на ЗП. а что, разве нет? есть другая инфа? ну и на каждую хитрую задницу всегда есть болт на 45...
Не вижу смысла обсуждать что там есть в Иннове и т.п
Разговор был о тотальных блокировках РКН и их обходах, а так же "какие то комманды для лаунчера".
Суть одна, надо рассматривать самый плохой вариант и быть к нему готовым, а не ожидать опонентов в виде "дураков на зп".
тут соглашусь. хотя как всегда есть уровни сложности проблемы. как и этот лаунчер - для среднего решения и быстрого - одна глубина защиты. Для топовых проектов то понятно, надо делать как ты предлагаешь, по максимум. я всегда стараюсь смотреть на задачу во всех вариантах, но применять решение пропорциональное ТЗ и ситуации. а то идеализм не всегда полезен, и часто делает только хуже...
По именно этому лаунчеру ТС, если он добавит
Тогда этот лаунчер закроет потребности 90% тут присутствующих. Возможно если добавит еще какие то нужные кому то фичи.
Остальные 10%, напишут свой лаунчер под себя (у нас свой
).
Вы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрация
и подтянет баги которые всплывут при его использовании (если они будут).Тогда этот лаунчер закроет потребности 90% тут присутствующих. Возможно если добавит еще какие то нужные кому то фичи.
Остальные 10%, напишут свой лаунчер под себя (у нас свой
).
автор подскажи, ты на заказ пилишь вообще апдейтеры? нужен специфический функционал
Естественно по этому
В 99% случаев проблема не в скорости работы хешера а в том что у конечного пользователя клиент может находиться на HDD (или на убогом SSD) и все ваши эти супер-быстрые хешеры лососнут тунца упираясь в лимиты IO диска.По именно этому лаунчеру ТС, если он добавитВы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрацияи подтянет баги которые всплывут при его использовании (если они будут).
Тогда этот лаунчер закроет потребности 90% тут присутствующих. Возможно если добавит еще какие то нужные кому то фичи.
Остальные 10%, напишут свой лаунчер под себя (у нас свой
На HDD да
На убогом SSD нет
Лично проверял разницу на старом HDD годов так 2014, на убогом SSD SATA (2013-2014) и NVMe самсунге типа 970 (точно не помню модель)
Да, на HDD было около минут 30 для Н5 клиента
На SSD старом от 30-60 секунд, на NVMe около 10-15 сек
Так что все нормально и с убогими SSD, HDD конечно противопоказан к применению.
Разница с алгоритмах так же, существенна, использовать в текущих реалиях MD5 или что то такое, это очень зря.
уже частично это сделал, скоро скину обновуПо именно этому лаунчеру ТС, если он добавитВы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрацияи подтянет баги которые всплывут при его использовании (если они будут).
Тогда этот лаунчер закроет потребности 90% тут присутствующих. Возможно если добавит еще какие то нужные кому то фичи.
Остальные 10%, напишут свой лаунчер под себя (у нас свой
У меня лаунчер на яве целиком. Пришлось делать отдельно галочку: «У меня HDD! Пощады!», т.к при дефолтной работе лаунчер высасывает IO HDD в кап, создавая тысячи виртуальных потоков. При этом полное хеширование 15гб клиента на SSD происходит примерно за 2.5 секунды, а вот на HDD уже счет идет на минуты) При этом у меня кастомная реализация xxHash, адаптированная под особенности клиента л2.
Ради интереса, собери 2 варианта, на SHA256 и
Вы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрация
Пусть иксперты подрочат на разницу в скорости.
Правда я не знаю на счет Питона, в контексте того какой будет тут буст.
У нас не питон и у нас все макисмально асинхронно.
Это не шутка? ))))) Рельно есть такая галочка в апдейтере?
