Я не достойный разработчик, и мой проект дряхлый. Окей, я не претендую ;-)
Во первых я тебе ничего не обещал, но показать могу при наличии такого желания.
Какую ты дичь пишешь.
зачем тебе API ? Он мне нужен, чтоб отправлять курс валют, чтоб уведомлять о обновах, чтоб люди могли сделать скан проекта и загрузить файлы, которые отсутствуют или были изменены, чтоб расширять структуру БД сайта, создавать видео аватары и т.д. и т.п.
У тебя там десятки юзеров, о которых ты не знаешь?Это как забивать гвоздь микроскопом, все запросы можно создавать или изменять через плагин, они все видны, их не надо искать и переделывать из первой Сферы.
Там только один ты накинулся и без оснований обвинил меня.
давай уже ссылку на репозиторий, мы посмотрим как пишет гуру, который юзает дряхлый софт, не сливайся.
А что с умением делать скриншоты? И что там брутфорс поиск ключей на куде? эти фото что-то вообще доказать должны были их вообще фиг прочтешь oO Или это такой пурф, что твое и что ты что-то делал? так это все равно не доказывает никакое качество и экспертизу
Попросил показать код, я показал, думаешь я если бы я выложил весь класс там сильно понятно станет? Я когда брал паузы по этому проекту на несколько недель, сам потом пол дня въезжал в свой код.
Я хз как вы так определяете
Активные пользователи llm видят рыбака из далека, а оттуда и знаем как оно говнокодит и где говнокодили с пониманием, а где без
__device__ bool BloomCheck(const uint8_t *hash, const uint8_t *inputBloomLookUp, uint64_t BLOOM_BITS, uint8_t BLOOM_HASHES)
{
#ifdef DEBUG_BLOOM_SEARCH_ONLY_THIS_HASH160
{
#pragma unroll
for (int i = 0; i < 20; i++)
{
if (hash[i] != BLOOM_TEST_TARGET_HASH160[i])
{
return false;
}
}
return true;
}
#endif
const unsigned char *data = (const unsigned char *)hash;
uint64_t a, b;
uint8_t *ptr_a = (uint8_t *)&a;
uint8_t *ptr_b = (uint8_t *)&b;
ptr_a[0] = data[0];
ptr_a[1] = data[1];
ptr_a[2] = data[2];
ptr_a[3] = data[3];
ptr_a[4] = data[4];
ptr_a[5] = data[5];
ptr_a[6] = data[6];
ptr_a[7] = data[7];
ptr_b[0] = data[8];
ptr_b[1] = data[9];
ptr_b[2] = data[10];
ptr_b[3] = data[11];
ptr_b[4] = data[12];
ptr_b[5] = data[13];
ptr_b[6] = data[14];
ptr_b[7] = data[15];
uint64_t x = a;
if (!bit(inputBloomLookUp, x % BLOOM_BITS))
{
return false;
}
for (uint8_t i = 1; i < BLOOM_HASHES; i++)
{
x += b;
if (!bit(inputBloomLookUp, x % BLOOM_BITS))
{
return false;
}
}
return true;
}llm это инструмент, умение им пользоваться можно в какой-то мере сравнить с манагерством. От того как поставлена задача, сформировано окружение, наполнен контекст зависит результат. Можно заставить харнес сгенерить код любого качества и вида. Без настроек самое тупое применение в контексте одной фунции выглядит примерно так(я попросил просто сделать имплемент функции без доп. контекста и дал сигнатуру):
__device__ bool BloomCheck(const uint8_t *hash, const uint8_t *inputBloomLookUp, uint64_t BLOOM_BITS, uint8_t BLOOM_HASHES)
{
// 1. Формируем два 64-битных числа (h1 и h2) из первых 16 байт нашего 160-битного хеша.
// Используем побайтовый сдвиг (Little-Endian), чтобы избежать проблем с выравниванием
// (unaligned memory access) при чтении из локальной памяти GPU.
uint64_t h1 = ((uint64_t)hash[0]) | ((uint64_t)hash[1] << 8) |
((uint64_t)hash[2] << 16) | ((uint64_t)hash[3] << 24) |
((uint64_t)hash[4] << 32) | ((uint64_t)hash[5] << 40) |
((uint64_t)hash[6] << 48) | ((uint64_t)hash[7] << 56);
uint64_t h2 = ((uint64_t)hash[8]) | ((uint64_t)hash[9] << 8) |
((uint64_t)hash[10] << 16)| ((uint64_t)hash[11] << 24)|
((uint64_t)hash[12] << 32)| ((uint64_t)hash[13] << 40)|
((uint64_t)hash[14] << 48)| ((uint64_t)hash[15] << 56);
// 2. Итеративно проверяем биты в фильтре Блума
#pragma unroll
for (uint8_t i = 0; i < BLOOM_HASHES; ++i)
{
// Оптимизация Кирша-Митценмахера для генерации k индексов
uint64_t bitIndex = (h1 + i * h2) % BLOOM_BITS;
// Вычисляем индекс байта и позицию бита внутри этого байта
uint64_t byteIndex = bitIndex >> 3; // Эквивалентно bitIndex / 8
uint8_t bitPos = bitIndex & 7; // Эквивалентно bitIndex % 8
// Проверяем, установлен ли бит. Если хотя бы один бит равен 0,
// элемента точно нет в наборе.
if ((inputBloomLookUp[byteIndex] & (1 << bitPos)) == 0)
{
return false;
}
}
// Если все биты равны 1, элемент с высокой долей вероятности есть в наборе
return true;
}Никогда не юзал такую тему (до сегодня и не знал что такое llm)
Он мне такой друг как ты.
какого конкурента?)) Ты реально считаешь эту работу конкурентной?)
А зачем тебе его переписывать, создаешь новую папку в плагинах и делаешь свой.
Ты меня уже впечатлил. Хаешь того, чьи труды юзаешь и бесплатно.
Я не в состоянии вникать, да и не хочется. Оцени и скажи - правильный ответ?
Ну вот к примеру, если такой трюк с переиспользованием не используется повсеместно, а это думаю не так - то llm такой код не сгенерит. Таких моментов много и даже на уровне базовой алгоритмики. Оно и n^2 не стесняется пихать, конечно редко, но бывает. Я не вникал в чем там кто кого обвиняет, но в llm генерации без вникания и контроля - будет запашок
Я тебе скажу честно почему я докопался до форума, когда твой движок уже стоял и форум работал, я подумал нужно проверить его на выносливость перед тем как начать писать мои уникальные задумки, тут не спорю обратился к ИИ скинул структуру таблиц и сказал написать скрипт наполнения тем и постов (думаю любой адекватный программист сделал бы также) когда наполнил увидел что страница открывалась около 5 минут, когда убрал лимиты. Начал смотреть структуру бд и кода и был немного в недоумении, я задал себе простой вопрос: написал бы я так? А ответ я знаю нет, я даже когда писал форумы для задроченых партнерских программ где я знал что пользователей будет совсем мало - я все ровно делал хорошо. И у меня возникло странное чувство, сам по себе код вроде грамотный ты явно понимаешь на чем пишешь, но логика в работы просто отсутствовала - вот это похоже на ИИ. И тут тема где вы обвиняете чела в ИИ...
Не включай дурака, до сегодня не знал.
Я думаю во всех редакторах есть возможность подключить ИИ, но как видишь рядом кнопка SIGN IN не в одном ИИ не подключено, хотя не вижу в этом ничего зазорного если бы было иначе, юзаю как колхозник в браузере в окне на сайте дипсика.Не включай дурака, до сегодня не знал.
У тебя на размытых скриншотах по центру монитора кнопка работы в vscode для работы с LLM , не знал он
Ты нам только такое не задвигай.
Посмотреть вложение 96846
А ты где-то видел чтоб я осуждал?!
В смысле, вроде вся ваша критика ТС основана на этом или я что-то не догоняю?
Одна из моих привычек, ничему не верить, пока сам не проверишь и не подтвердишь.
