• Новые темы в этом разделе публикуются автоматически при добавлении файла в менеджер ресурсов.
    Ручное создание новых тем невозможно.
Иконка ресурса

KaevCMS 0.47.19

Нет прав для скачивания
  • Автор темы Автор темы booogz
  • Дата начала Дата начала
Мусорка тоже вроде не приватная, не вижу чтобы люди там ковырялись
Сообщение объединено:
Ты будешь всё выслушивать и от всех ноунеймов, если выкладываешь публично
Конкретные баги, уязвимости и технические замечания я выслушаю. Сравнения с мусоркой и попытки самоутвердиться — нет.

Читать ты можешь всё что угодно да и писать тоже. А вот требовать, чтобы я воспринимал любой высер как полезную обратную связь, ну ну.
 
Да ты уже начал агриться на замечания выше еще до того как я написал что я думаю об LLM-разработке.
P.S. Да да да)) "самоутвердиться")
 
Не думаю что ИИ можно сказать сделай мне цмс под л2 и она выдаст готовый проект, это определённо какие-то труды.
 
Хоть кто-то понимает, что нет кнопки "Сделай за****сь"
Не нужно ждать от них понимая, как я уже сказал цель одна, прийти толпой и обосрать продукт, вся циничность в том, что они сами юзают ИИ.

А твой движок, вполне может кому-то зайти как основа для дальнейшей реализации идей, если бы ты сделал натив, конкуренции было бы куда меньше.
 
Не нужно ждать от них понимая, как я уже сказал цель одна, прийти толпой и обосрать продукт, вся циничность в том, что они сами юзают ИИ.

А твой движок, вполне может кому-то зайти как основа для дальнейшей реализации идей, если бы ты сделал натив, конкуренции было бы куда меньше.
Спасибо.
Натив рассматривал, но выбрал Laravel: меньше самописного гемороя.
 
В описании не видно что ты пишешь, что используешь LLM. Ты пишешь что ты сделал.
Не видно в какой части используется ИИ, а что конкретно делаешь ты (пишешь очередной промт? - я это должен подумать?). Я/Мы наговнокодил а вы тестируйте - тоже как то не очень звучит. Объясните мне - это нормально публично выкладывать проект для того чтобы тестировали? Это нормально в разработке - я не знаю скажите? Я думал выкладывают когда имеется какая то степень надежности
Сообщение объединено:
На любом ютюб канале прежде чем нести "свое" человек представляется и говорит кто он такой чем занимается и какую квалификацию имеет прежде чем делиться информацией/работой. Это же не просто так. А он бесплатно предоставляет информацию, но при этом понимает свою ответственность (ну по крайней мере так выглядит).
Ахаха а ты кто такой что бы перед тобой так кланялись?))) Иди на свой ютутб и ищи там квалифицированную информацию.

Я думаю автор уже понял в каком направлении ему развиваться и что нужно исправить
Сообщение объединено:
Спасибо.
Натив рассматривал, но выбрал Laravel: меньше самописного гемороя.
тут как бы уже не нужно было брать пхп по объективным причинам, но раз в требованиях проекта был деплой на обычный хостин, то может и оправдано
 
тут как бы уже не нужно было брать пхп по объективным причинам, но раз в требованиях проекта был деплой на обычный хостин, то может и оправдано
Да, можно было, но в таком случае простые установки на хостинге не сделать, поэтому PHP и выбрал.
Но я не могу сказать что это плохо или хорошо, так получается и VDS и хостинги поддерживаются.
 
Да, можно было, но в таком случае простые установки на хостинге не сделать, поэтому PHP и выбрал.
Но я не могу сказать что это плохо или хорошо, так получается и VDS и хостинги поддерживаются.
В тематике л2 наверное думать о простоте не стоит, люди которые осилили настройку и запуск гейм движка точно установят цмс куда угодно - особенно при поддержке ИИ ))

Я думаю для начала тебе стоит присмотреться к первому посту Лакоста и продолжить работу в этом направлении - если жестко уверен что хочешь заниматься этим проектом дальше.
 
В тематике л2 наверное думать о простоте не стоит, люди которые осилили настройку и запуск гейм движка точно установят цмс куда угодно - особенно при поддержке ИИ ))

Я думаю для начала тебе стоит присмотреться к первому посту Лакоста и продолжить работу в этом направлении - если жестко уверен что хочешь заниматься этим проектом дальше.
В целом согласен. Но для меня простая установка всё равно остаётся преимуществом. Это же удобно: без VDS — залил на хостинг, прошёл установку и погнал.
 
Ахаха а ты кто такой что бы перед тобой так кланялись?)))
Нет ну если продукт от говнодела для говноедов, то я к этой схеме никак не отношусь и здесь я никто.
А любой потенциальный потребитель не обязан разбирать на винтики продукт прежде чем пользоваться, но по моему у любого потребителя должна быть какая то уверенность в том что он "покупает" (в данном случае использует), поэтому и надо ТАК кланяться перед теми кому ты пытаешься дать "свой" уникальный продукт.
 
Нет ну если продукт от говнодела для говноедов, то я к этой схеме никак не отношусь и здесь я никто.
А любой потенциальный потребитель не обязан разбирать на винтики продукт прежде чем пользоваться, но по моему у любого потребителя должна быть какая то уверенность в том что он "покупает" (в данном случае использует), поэтому и надо ТАК кланяться перед теми кому ты пытаешься дать "свой" уникальный продукт.
Какая важная колбаска)
 
Какая важная колбаска)
Я правильно понял что ты согласен с тем что можно "кормить" людей непонятно чем, а если тебя спрашивают кто это сделал и из чего, то надо говорить "Жри че дали или не жри"? Мне непонятно почему такое отношение к потребителям, но они почему то должны прыгать от радости когда им БЕСПЛАТНО предоставляют инструмент, непонятно как и кем сделан.
 
booogz обновил(а) ресурс KaevCMS новой записью:

KaevCMS 0.44.26

Изменения с версии 0.43.0 до 0.44.26​

  • Добавлена полноценная поддержка сборок L2JMobius через единый драйвер.
  • Появился модуль «Техническая поддержка»: тикеты, переписка, статусы, категории, внутренние заметки, ответственные и автоматическая очистка.
  • Старый редактор новостей и страниц заменён на Tiptap: таблицы, изображения, ссылки, списки, выравнивание, размеры текста и расширенная палитра.
  • Улучшены интерфейс админки, личный кабинет...

Узнать больше об этом обновлении...
Сообщение объединено:
Я правильно понял что ты согласен с тем что можно "кормить" людей непонятно чем, а если тебя спрашивают кто это сделал и из чего, то надо говорить "Жри че дали или не жри"? Мне непонятно почему такое отношение к потребителям, но они почему то должны прыгать от радости когда им БЕСПЛАТНО предоставляют инструмент, непонятно как и кем сделан.
Успокойся. Я тебе ничем не обязан, особенно в таком тоне.

Исходный код открыт:


Хочешь понять, как сделан проект — смотри код, тесты, документацию и историю изменений. Есть конкретные вопросы или замечания — формулируй нормально.

У меня нет желания продолжать с тобой разговор. Не нравится подход — форкай проект и делай так, как считаешь правильным.
 
Последнее редактирование:
Не переживай у меня нет истерики, у меня есть недовольство, немного раздражения. Я устал от проектов сомнительного качества, построенных на ИИ. Без смайлов уже разучились понимать что человек очевидно чувствует.
Сообщение объединено:
смотри код, тесты, документацию и историю изменений.
Я посмотрел. За 1 месяц:
- 300 коммитов в трех репозиториях
- больше 85 тысяч строк кода
- за коммит 1000+ строк кода, а то и больше
Из этого всего делаю вывод что ничего толком не проверялось, а клепалось тяп-ляп быстрей быстрей.
Не рекомендую к использованию. Но меня не обязательно слушать я просто важная колбаска)
 
Последнее редактирование:
Нет ну если продукт от говнодела для говноедов, то я к этой схеме никак не отношусь и здесь я никто.
А любой потенциальный потребитель не обязан разбирать на винтики продукт прежде чем пользоваться, но по моему у любого потребителя должна быть какая то уверенность в том что он "покупает" (в данном случае использует), поэтому и надо ТАК кланяться перед теми кому ты пытаешься дать "свой" уникальный продукт.
У тебя слишком завышенное представление о коробочных решениях. Если ты хочешь что бы продукт работал по твоим требованиям, то ты его не только разберешь, но и соберешь как надо. А надеяться что за тебя что-то там придумали и оно работает так как тебе надо - это все фантазия
Загляни в atg который корпорации используют в качестве cms в промышленных масштабах и ты поймешь что в оракл сидят далеко не гении своей мысли
 
У тебя слишком завышенное представление о коробочных решениях. Если ты хочешь что бы продукт работал по твоим требованиям, то ты его не только разберешь, но и соберешь как надо. А надеяться что за тебя что-то там придумали и оно работает так как тебе надо - это все фантазия
Загляни в atg который корпорации используют в качестве cms в промышленных масштабах и ты поймешь что в оракл сидят далеко не гении своей мысли
Из требований как минимум мне не хочется постоянно заниматься ковырянием в коробочном решении (а только по особой нужде), вместо того чтобы отдать основное время моему проекту, ради которого я и использую готовые решения (а не дополнительные проблемы)
 
Из требований как минимум мне не хочется постоянно заниматься ковырянием в коробочном решении (а только по особой нужде), вместо того чтобы отдать основное время моему проекту, ради которого я и использую готовые решения (а не дополнительные проблемы)
Напиши свое
 
Назад
Сверху Снизу