Я дебаггерами не баловался.
Я дебаггерами не баловался.
Кастим чтобы без ошибок сложить, ну да. hEngine - тип данных HMODULE, 0x147D96 - тип данных unsigned int. Хотя мб HMODULE где-то определен как int или указатель на него, я не знаю.
Оффтоп:А ты вообще с чего остришь то? У меня по программе сейчас осмотр основных концепций ООП в C++.
Из моего примера выше, если к указателю на int добавить число (к примеру 1) - указатель будет указывать на следующий int (на следующие 4 байта).
Ну void* нужно кастить к нужному типу, коль не ошибаюсь. По поводу +1 к указателю - ты прав (хвала богам, тут не так, как в паскале, где нужно прибавлять именно количество байтовПо поводу HMODULE - он переопределен (это указатель на void):
typedef void *HMODULE;
Из моего примера выше, если к указателю на int добавить число (к примеру 1) - указатель будет указывать на следующий int (на следующие 4 байта).
Оффтоп:
Sorry, просто вы через чур придрались в предыдущем сообщении
К сожалению я сам не программист и на С++ практически ничего толкового не писал (по немногу изучаю, редко), поэтому я тоже могу ошибаться.
P.S. Про утечку памяти было бы интересно послушать, особенно на наглядном примере с тем случаем (если она есть конечно, потому-как я не совсем уверен
). Ну я не придрался, а предположил. Мне самому интересно, нужно ли кастить его или это просто кодер с прибабахами А вот утечки я в том участке кода я не увидел. Ты *(unsigned int*) имеешь в виду?
Если покопаться на форуме то можно найти этот тредик с моей темой о различиях hf4 и hf5 т.е 268 и 273 протоколом который не был установлен на руофе т.к перешли сразу на GOD+
268 - part4 на EU/RU, 273 - part5 на NA.
