Не понятка с вин 11
- Автор темы DarkMEn
- Дата начала
CrystallDiskInfo и проверяем состояние SSD.
Если это Kingston - качаем их утилиту - если это Kingston и ССД лет 10 - тут ничего не покажет показания его.
Если это Samsung - качаем Magic Disc от них же и смотрим что нам скаже Samsung.
Если утилиты пишут "мне плохо" - значит уже время менять и скоро ССД отдаст концы.
Еще можете зайти в безопасный режим (F8 при входе или msconfig - boot - safemode - minimal - перезагружаемся) и там попробуйте поганать диск. Так же рекомендую перед входом в этот режим скачать себе CCleaner и проверить все виды автозагрузок и отключить их (на время). Если это даст результат - ищите вирус который где-то подгружается со стартом системы или который генерирует много сетевого трафика.
Если же ССД купленный из 3х рук - попробуйте его отформатировать только с замещением всех блоков на нули, а не только заголовки.
Тут все советуют полезные вещи, бесспорно, но никто не упомянул главного - ссд какое-то непонятное ноунейм говно.
Гуглится вот , это as-128, но судя по всему это просто версия меньшего объёма. Как я понял это какие то супер-ссд с али. Ну собсна дело раскрыто - это ссд с али, которому суждено умереть.
Урок всем читающим - покупаем ВД\самсунги и не пытаемся хранить свои данные на мусоре, что бы не повторить опыт ТСа.
ТСу могу только посоветовать сходить в магазин за нормальным и переносить данные, пока оно ещё живо. Даже если оно оживёт и даст собой пользоваться - сомнительные риски, что не отвалится снова.
Гуглится вот , это as-128, но судя по всему это просто версия меньшего объёма. Как я понял это какие то супер-ссд с али. Ну собсна дело раскрыто - это ссд с али, которому суждено умереть.
Урок всем читающим - покупаем ВД\самсунги и не пытаемся хранить свои данные на мусоре, что бы не повторить опыт ТСа.
ТСу могу только посоветовать сходить в магазин за нормальным и переносить данные, пока оно ещё живо. Даже если оно оживёт и даст собой пользоваться - сомнительные риски, что не отвалится снова.
если правильно понял это китайский асгард так что не совсем ноунэйм. На 250гб страдать фигней не выгодно - эт на терабайтах сплошь и рядом. Хотя китайцы сами себя подделывают - видел такое не раз
4588 часов нароботки с такими показателями это уже мёртвый ссд диск инфа сотка , говорю как системотехник
много есть нормальных фирм с нормальными ssd
на данный момент то что можно брать
samsung - если до 512 гб можно брать
adata до 256 гб можно брать - бюджэтка
apacer - для любителей супердешмана или говна с лопаты
kingston - для любителей надёжности и переплаты за брэнд
gigabyte - для любителей платить за бренд (но надёжно вроде...)
WD - до 2х т.б можно брать дальше уже греется всё это дело как кипятильник зато надёжно и гарантия до 10 лет
кто там еще........
MSI - надёжно но уровне kingston но цены какие-то сверх неадекватные
Smartbyu - для ценитилей запихивать говно в рот месте с лопатой и черенком
на мой неискушенный взгляд если нужна надёжность то стоит брать либо intel либо wd ..... ну возможно еще samsung
для любителей сверх дешмана смартБУЙ
для игр и людей которые знаю что ssd это расходник подойдёт adata - apacer
для типов которые любят хранить в блЭкнотике все пароли kingston, wd, samsung
т.к есть варианты програмно вытащить даже с совсем мёртвого ssd данные
любое перераспределение сектаров на ssd это чип который начал крошиться а так как вся инфа на них уже давно на 3d nand и похожих архитектурах у вас вся инфа храниться этажами друг над другом, соответственно со временем дырка в секторах осыпается всё больше и больше
много есть нормальных фирм с нормальными ssd
на данный момент то что можно брать
samsung - если до 512 гб можно брать
adata до 256 гб можно брать - бюджэтка
apacer - для любителей супердешмана или говна с лопаты
kingston - для любителей надёжности и переплаты за брэнд
gigabyte - для любителей платить за бренд (но надёжно вроде...)
WD - до 2х т.б можно брать дальше уже греется всё это дело как кипятильник зато надёжно и гарантия до 10 лет
кто там еще........
MSI - надёжно но уровне kingston но цены какие-то сверх неадекватные
Smartbyu - для ценитилей запихивать говно в рот месте с лопатой и черенком
на мой неискушенный взгляд если нужна надёжность то стоит брать либо intel либо wd ..... ну возможно еще samsung
для любителей сверх дешмана смартБУЙ
для игр и людей которые знаю что ssd это расходник подойдёт adata - apacer
для типов которые любят хранить в блЭкнотике все пароли kingston, wd, samsung
т.к есть варианты програмно вытащить даже с совсем мёртвого ssd данные
любое перераспределение сектаров на ssd это чип который начал крошиться а так как вся инфа на них уже давно на 3d nand и похожих архитектурах у вас вся инфа храниться этажами друг над другом, соответственно со временем дырка в секторах осыпается всё больше и больше
ACOSесли правильно понял это китайский асгард так что не совсем ноунэйм. На 250гб страдать фигней не выгодно - эт на терабайтах сплошь и рядом. Хотя китайцы сами себя подделывают - видел такое не раз
Почему мертвый диск чисто под ос стоит
развернул ответ для ясности
не стоит морщить жопу когда ssd на 512гб с хорошими показателями скорости стоят до 5к
когда коррекция ошибок закончиться он сыпанёться весь )
а по поводу того что выше писал вот пример
инет офнуло
тут суть в другом у него малый показатель наработки но уже есть перераспределённые сектора, думаю если капнуть какой нибудь серьёзной сервисной тулзой то всё будет интереснее , викторией можно ковырнуть его и посмотреть сколько блоков уже просело по скорости и будет ясно, тут сложно объяснить такое, это с опытом приходит
По теме сначала. Твоя загрузка связана с попыткой прочитать диск. Во времена дисководов подобная прогрузка была часто после того как вставишь полумертвый диск в привод. SSD диски практически не лечатся без паяльника. Максимум с чем сталкивался и удавалось восстановить это слетевшая прошивка контроллера.
Вывод используйте че хотите, но не храните важные данные на ссд. Лучший вариант использовать ссд из оффлайн магазина чтоб в случае смерти махнуть по гарантии.
P.S Если у вас действительно есть жизненноважные данные то лучше их хранить в нескольких копиях и например в облаке одну из копий.
Т.е меньше 200 дней и 160 запусков это по вашему мертвый ссд.
Видимо очень хороший.
Она как и все остальные фирменные утилиты имеют мало полезного. Они оценивают здоровье ссд по времени работы и циклам/объему записи и это не дает даже примерно точную оценку. Сегодня твой ссд 100% завтра уже умер. SSD A-Data у меня умер с показателями 92% за несколько дней до смерти.
Самсунг да надежно, но не WD. Считать их надежными стало в какой то мере стереотипом хотя они еще на хардах просрали свое качество и их SSD так же не является примером надежности.
да ну?
Вас не смущает, что там везде цифра 100? Я вам секрет открою. CDI большинство SSD прочитает неправильно и уж тем более китайские.
Не факт. Использую SSD фирм KingBank/KingDian ранее использовал KingSpec (да да королевский фетиш) и ни разу не имел проблем с ними. Из массмаркета использовал Silicon Power Smartbuy A-Data Hikvision Kingston Intel WD Crucial из всех отказал только 1 адата.
Самому интересно
Ничего
Вывод используйте че хотите, но не храните важные данные на ссд. Лучший вариант использовать ссд из оффлайн магазина чтоб в случае смерти махнуть по гарантии.
P.S Если у вас действительно есть жизненноважные данные то лучше их хранить в нескольких копиях и например в облаке одну из копий.
Эта информация бесполезна. Ищи инфу по своему ссд на объем и циклы записи. В фирменной утилите или с CDI смотри сколько уже записал. Это единственное как можно оценить, но флеш память или контроллер могут крякнуть в абсолютно любой момент. Чем ближе к максимуму заявленному тем естественно шанс выше.
Да всё там же где и уфологи каждый день наблюдают НЛО.
Согласно их расчету, мой SSD (kingston 480), который служит мне верой c 16 ил 17 года, должен был сходнуть пару раз.
Но....
не кто с тобой и не спорит , почитай про ssd и концепцию продаж техники 2020~ года, думаю немного поймешь
