Спасибо,только надо было 6 яву поставить и немного пути подправить,а так куча варингов,но с ними нет проблем исправить
Если работа с xml нужна только для прогрузки статик инфы, то без разницы, честно говоря. Я бы взял вообще запарсил все в json, парсил бы все 2-3 строчками:
Гуава не дает самой реализации списков/карт, это лишь обертка. Поэтому тут не слишком много юзеркейсов и нужно быть очень осторожным, т.к. можно наступить на офигительные грабли, вроде того, что список отфильтрован, а в памяти хранится оригинальный (т.к. обертка).
Тестировал я в плане производительности реализации Guava Map с помощью JMH и они показывают результаты "никакущие".
.gif "Nani :Nani1:")
Серьезно ? Ты просто взял все более-менее известные библиотеки, нашел в них все коллекции, которые позволяют складывать в них пары ключ-значение и сделал из этого всего бенчмарк ? Я вижу тут конкурентные мапы, неконкурентные, упорядоченные, неупорядоченные, примитивные, непримивные. Какой смысл сравнивать коллекции, которые имеют совершенно разные предназначения ? Тот же BiMap обосрался у тебя в бенчмарке потому что это двунаправленная мапа, вставка в которую происходит в два раза медленнее из-за того, что там заполняются сразу две внутренних мапы, чтобы операция разворачивания мапы занимало гораздо меньше времени. Но я уже очень сильно рад, что хоть кто-то в л2ж деве перестал делать охуенные бенчмарки в main методе. Так что пусть будет, но только не надо потом говорить, что библиотека а говно, потому что там коллекции медленее, чем в библиотеке б.
Вот я выкладывал исправленный без утечек памяти. Если выложил бы году так в 2011 - никто бы его и не выпиливал) А так люди тратили кучу слов, агра и работы ...
Серьезно. Сделал бенчмарк, по результам которого создавался excel файл-мусорка в которую добавлялись результаты ВСЕХ тестов. Увы, но категоризировать испытуемых программно - слишком затратное по времени дело, а в ручную так и не дошли руки. Делалось чисто для себя, так что в зависимости он целей и условий есть файл с уже готовыми тестами и списком известных коллекций разных типов, которые можно использовать в зависимости от их функционала.
