Aéza — облачные серверы от 0.82р/час с AntiDDoS. Попробуйте бесплатно!

А канал Ваших VPS продавливается публичным стрессером, с последующей потерей пакетов около 30-50%, и что?)
(у других реселлеров ddos-guard, которых я пробовал использовать, была такая же проблема)

P. S.
Я нигде не упоминал, что предоставляю защиту для WEB'а
За CF спрятан обычный лендинг, ценность которого на данный момент стремиться к нулю, соответственно как-то сильно защищать его нет смысла.
 
Попробуй продави, вон MMO попробуй.
 
Попробуй продави, вон MMO попробуй.
В том и дело, что пробовал) Я был Вашим клиентом
VDS-1-PRM(ver6) #8921 (192.145.99.117)

Возможно для ММО у Вас какие-то особые условия предоставления услуг, но то, что Вы продаете для "обычных смертных", пробивается публичным стрессером, поэтому пришлось перейти на другой сервис.
Ради любопытства можете сами воспроизвести это:
Тариф: ToxiPlatinum : 59 €
Метод: UMBypass

Кроме aofy от этого метода еще страдают другие реселлеры ddos-guard: cloud-shield.ru, team-host.ru, ihc.ru (после долгого пинания их саппорта частично пофиксили, но еще около 60-70 Mbps паразитного трафика долетает к VPS).
Далее решил не испытывать судьбу и ушел к StormWall (не реклама).
 

Не каких особых настроек нет, в том то и дело, все стандартно, и даже если что то где то пробивается, то достаточно сделать запрос в ДДГ, в течение 5-10 минут, все поправляется, ДДГ уже не тот что 2 года назад, все стало намного лучше.
 
В том и дело, что просить "фиксить" UDP флуд интенсивностью около 2Gbps - это абсурд. Такие атаки не должны вообще никак ощущаться.
 
Они и не ощущаются.
 
Они и не ощущаются.
На том VPS, где я проводил тесты в сентябре, еще как ощущались. DDG никак не отсеивал паразитный трафик, который выжирал весь легитимный канал.
 
Фиксы атак спокойно выполняются меньше, чем за час, как правило. Речь сейчас шла о первоначальной настройке кастомных правил под игру перед запуском сервера. И по моей практике, клиенты всегда обращаются с таким запросом перед открытием сервера.


У Вас сеть анонсится от DDG (который UDP напрочь легитимный режет, например), при этом нет подключения ни к одной точке обмена трафика, когда у нас есть и трафик может идти также через них, перестаньте лезть в темы других хостеров, пожалуйста. Улучшайте качество своих услуг. Я без агрессии. Не будем ссориться.
 
Пруфы в студию, что режет UDP.
 
хотел себе прокси для emby из за низкой скорости между мною и hetzner'ом, в итоге получил 1 мбит скорость udp, печально
 
Напишите в лс, пожалуйста, поправим в кратчайшие сроки.

Для неавторизованных сервисов по udp стоит шейп. К сожалению, в отличие от TCP (как уже говорилось выше), UDP не имеет надежных механизмов для фильтрации вредоносного трафика.

Проблема вовсе не в скорости и не в hetzner и решается за час.
 
И все таки не понятно, то в начале писали что больше топим за защиту UPD, теперь UPD гавно, TCP дефаем как мать родную.
 
не хочу ничего утверждать, но вот такое сообщение есть в группе которая слила мск)
 
Никто не писал "UDP гавно", он фильтруется и фильтруется прекрасно, но сервисы работающие по этому протоколу, требуют дополнительных настроек. У нас они уже применены к популярным сервисам и играм. Если какого-то редкого сервиса или собственной разработки нет в списке - это решается максимально оперативно, создаются кастомные правила.
 
Откройте, пожалуйста, исходники и посмотрите что находится внутри них. "Игровой хостинг Майнкрафт softgame".
Какое отношение мы имеем к Майнкрафту?
Слитые исходники используют Java, и такой ЯП использовать для панели хостинга мягко говоря нестандартное решение, но других не осуждаем.

У нас используется другой стек ЯП, другие методы API и наш ЛК, как и мы в целом, никак с этим не связаны.
Подробнее:
 
Полностью поддерживаю, коллега. Именно поэтому в качестве одного из аплинков нами была выбрана компания StormWall.
 
ладно, пусть будет так, однако в дизайне сайта нотки мск проглядываются, лишь бы снова не слили, по крайней мере биллинг не billmanager как у мск, но вмменеджер на месте)
 

Я тоже вижу некоторые сходства, как с их сайтом, так и с некоторыми другими. Но думаю это нормальная практика, и все же считаю, наш сайт получился достаточно нестандартным и уникальным для хостинг-провайдеров.

VMManager используется лишь потому, что в этой ценовой категории аналогов ему нет. Все альтернативы в разы хуже, а свое решение пока лишь в процессе разработки, но и это обязательно будет, как только доведем до ума личный кабинет и введем в работу весь оставшийся функционал, который есть в планах на первый квартал этого года.