я наблюдал за арбитражем, воздержался от комментариев
но эта ответочка, это было очень низко для тебя
лучше бы прошел мимо и показал что ты выше этого.
Но увы и ах, что есть то есть!
это каким надо быть деревянным, чтобы дать минус репу человеку с -230 репы, который хочет -666 репы? спасибо, молодец! Но мало. давай хоть до -600 наковыряй , постарайся!Мишаня
Баллов: -10
всех благ)
Если человек умное лицемерное говно, ты его и в конфликте не выведешь, а если человек не говно, но недалекий, то он в конфликте как раз может неадекватную реакцию выдатья еще лет 20 назад для себя вывел правило, что человек раскрывает всю свою суть только в конфликтах. все остальное время очень сложно отличить честного и порядочного человека от лицемерного говна, строящего из себя приличного человека, чтобы стрич бабки или ресурсы/влияние. Потому собственно и придерживаюсь прямолинейной принципиальности - такой подход их выбешивает и быстро выводит на чистую воду. Такие не уважают вежливость, деликатность, обход острых углов и спускание с рук - они считают это слабостью, и ниже себя сразу ставят других, еще сильнее садясь на шею.
это каким надо быть деревянным, чтобы дать минус репу человеку с -230 репы, который хочет -666 репы? спасибо, молодец! Но мало. давай хоть до -600 наковыряй , постарайся!
Если человек умное лицемерное говно, ты его и в конфликте не выведешь, а если человек не говно, но недалекий, то он в конфликте как раз может неадекватную реакцию выдать
Вот это уже мне нравится, а то предыдущее черно-белое было, без оттенковвсе зависит от причины конфликта и аргументации в нем. если агрятся на принципиальную положительную позицию - это уже плут. можно быть разных мнений, но если оба стремятся сделать хорошо и по честному - конфликт все равно в итоге вырулит в положительную сторону, если у вас совместимые модели мышления и ведения диалога. если нет - то просто разойдетесь, и хер с ним, не сработаетесь . далее надо смотреть акценты, кто как реагирует. увиливает или просто пригорает, но с положительным посылом для решения проблемы. хитрожопый плут всеравно по речевым смысловой и логической форме будет виден. и по отношению к ситуации. балбес тебя просто херами покроет. а вот наепщик - будет стараться выглядеть максимально престижно, правильным, и при этом хитро увиливать в выгодную себе позицию.
Вот это уже мне нравится, а то предыдущее черно-белое было, без оттенков
Какие разборки (ху*вые) такие и аргументы (не менее ху*вые)Ёбушки-воробушки, нахyй я это посмотрела? Зачем это тут вообще?
А кто то сидел, этот [А по щам?] рисовал, моделил, текстурил, анимировал))))Ёбушки-воробушки, нахyй я это посмотрела? Зачем это тут вообще?
яб себе этот "[А по щам?]" как агатиона бы взялэтот [А по щам?]
яб себе этот "[А по щам?]" как агатиона бы взял
Так это у штормкубика разве есть анимация атаки?Накидываем ещё идеи. Использовать модельку вместо шторм кубика чтоб во время срабатывания летел на таргет и обоссывал.
А стоп да он просто стреляет. Ладно другой какой то кубик. Кроме хила есессна)Так это у штормкубика разве есть анимация атаки?
У ТК отравляющий кубик вроде. ВОт получается он срабатывает и на таргете анимация дебафа отравления. Можно знаит эффект обсыкания сделать?А стоп да он просто стреляет. Ладно другой какой то кубик. Кроме хила есессна)
[NSFW] добавить а названиеТакое надо выкладывать с пометкой «не открывать в людных местах»
Там вроде есть пометка 18+, но увидеть [А по щам?] не ожидаешь))))[NSFW] добавить а название
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?