Был такой сериал. Тупой, для малолеток.ChaosPaladin, это фотошоп ?
правдоподобный прям капец, аппаратчики в Припять из Москвы на вертолетах летают, котлован с цинковым гробами и убитыми собаками заливают с одного миксера бетоном, солдаты убивают заражённых ПТИЦ из винтовок Мосина, "беженцы" смотрят на "столб огня" над реактором, "тульские шахтеры" работают в порту "тульского моря", а все остальные через каждые 2 мин пьют водку. А "псевдо-Алексеенко" выводит "кровавую гэбню" на чистую воду. Сериал для говноедов, хавают говно и радуются
А что где-то указано что фильм документальный? Не понимаю негодования таких комментаторов..Встретился мне как-то интересный комментарий на просторах интернета:
Очень удобно)А что где-то указано что фильм документальный?
Да, как же без них) как говорят фильм не документальный тут все можно показывать)бухающих по кд русских?
Очень забавляют двойные стандарты, с одной стороны все восхищаются "максимальной достоверностью", но как только возникают вопросы к достоверности, то сразу, а фильм то не докумеyтальный!!!А что где-то указано что фильм документальный? Не понимаю негодования таких комментаторов..
Но оказалось, что не все зрители довольны сериалом. 1 июня в «Твиттере» появился возмущенный твит от англичанки Карлы Мэри Свит, писательницы, актрисы и радиоведущей, как указано у нее в профиле. Мэри выразила негодование подбором актеров в «Чернобыле». «В нашей стране так много чернокожих актеров, которые бы отлично смотрелись в сериале «Чернобыль». Я крайне раздосадована очередным рейтинговым шоу, которое снято так, будто темнокожих людей не существует».
Все попытки возразить ей в комментариях Карла Мэри пресекла еще одним решительным твитом: «Режиссер говорил, что самое главное для него — показать человеческие эмоции: панику, страх, волнение, беспокойство, грусть. Почему, спрашивается, темнокожие люди не могут передать эти эмоции так же эффективно?»
Правда, разыграть расистскую карту Карле Мэри не удалось. Твит набрал всего 40 комментариев, в которых ей в основном советовали учить историю и объясняли, что среди жителей Украины на тот момент негров было ничтожно мало. В ответ автор твита назвала всех «написавших ей слово на букву н» расистами. Позже автор удалила твит, но он остался в Сети в виде скриншотов.
Как бы многие восхищаются атмосферой, которую сумели передать в фильме, именно атмосфера является "максимально достоверной", насколько мне известно никто и не пытался построить хронологию событий, как говорили авторы "очень сложно показать двух годовые события за 5 часов". Все почему-то замечают что "ну как жи американцы и не сняли что русские пьют водку пф", но никто не замечает как правительство того времени не хотело признавать своих ошибок, людской фактор "получить награду", да и много чего показали..Очень забавляют двойные стандарты, с одной стороны все восхищаются "максимальной достоверностью", но как только возникают вопросы к достоверности, то сразу, а фильм то не докумеyтальный!!!
Вот и тут там же история:
Где посмотреть без регистрации и отправки смс?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?