Премиум аккаунт на персонажа

[hahahan]

Хроники

1. Interlude

Исходники

Присутствуют

Сборка

lucera 1.7

Добрый день. Хотел задать вопрос.
На сервере есть возможность приобрести Премиум аккаунт. При покупке премиума, он дается не на конкретного персонажа, а не весь аккаунт, с которого был куплен. Получается, что все последующие персонажи будут получать премиум автоматически(ну или предыдущие)
Как это исправить? В конфигах такой настройки нет. Там только вкл/выкл, рейты.

Покапался немного в файлах, нашел внутри по пути \game\data\scripts\custom\Services

файлик Services.java

в нем как раз все услуги, включая премиум аккаунт. Я вот тут скопировал часть.

Спойлер: кусок кода

// Премиум аккаунт
int premiumItemIt1 = 9558;
int premiumItemCount1 = 1;
int premiumItemIt2 = 9558;
int premiumItemCount2 = 2;
int premiumItemIt3 = 9558;
int premiumItemCount3 = 4;
int premiumItemIt4 = 9558;
int premiumItemCount4 = 5;
int premiumItemIt5 = 9558;
int premiumItemCount5 = 8;

public Services(int questId, String name, String descr)
{
super(questId, name, descr);

addStartNpc(ServicesNpcId);
addFirstTalkId(ServicesNpcId);
addTalkId(ServicesNpcId);
}

public static void main(String[] args)
{
new Services(-1, Services.class.getSimpleName(), "custom");
}

@Override
public String onFirstTalk(L2NpcInstance npc, L2PcInstance player)
{
if (player.getQuestState(getName()) == null)
{
newQuestState(player);
}
else if (player.isInCombat())
{
return "Services-Blocked.htm";
}
else if (player.getPvpFlag() == 1)
{
return "Services-Blocked.htm";
}
else if (player.getKarma() != 0)
{
return "Services-Blocked.htm";
}
else if (player.isDead() || player.isFakeDeath())
{
return "Services-Blocked.htm";
}

return "Services.htm";
}

@Override
public String onAdvEvent(String event, L2NpcInstance npc, L2PcInstance player)
{
String htmlText = event;
QuestState st = player.getQuestState(getName());

if (event.equals("getPremium1"))
{
if (player.getPremiumService() == 0)
{
if (st.getQuestItemsCount(premiumItemIt1) >= premiumItemCount1)
{
st.takeItems(premiumItemIt1, premiumItemCount1);
PcAction.addPremiumServices(player, 1, player.getAccountName());
player.broadcastUserInfo();
return "PremiumAccount-Success.htm";
}
return "PremiumAccount-NoItems.htm";
}
return "PremiumAccount-Alredy.htm";
}

if (event.equals("getPremium2"))
{
if (player.getPremiumService() == 0)
{
if (st.getQuestItemsCount(premiumItemIt2) >= premiumItemCount2)
{
st.takeItems(premiumItemIt2, premiumItemCount2);
PcAction.addPremiumServices(player, 3, player.getAccountName());
player.broadcastUserInfo();
return "PremiumAccount-Success.htm";
}
return "PremiumAccount-NoItems.htm";
}
return "PremiumAccount-Alredy.htm";
}

if (event.equals("getPremium3"))
{
if (player.getPremiumService() == 0)
{
if (st.getQuestItemsCount(premiumItemIt3) >= premiumItemCount3)
{
st.takeItems(premiumItemIt3, premiumItemCount3);
PcAction.addPremiumServices(player, 7, player.getAccountName());
player.broadcastUserInfo();
return "PremiumAccount-Success.htm";
}
return "PremiumAccount-NoItems.htm";
}
return "PremiumAccount-Alredy.htm";
}

if (event.equals("getPremium4"))
{
if (player.getPremiumService() == 0)
{
if (st.getQuestItemsCount(premiumItemIt4) >= premiumItemCount4)
{
st.takeItems(premiumItemIt4, premiumItemCount4);
PcAction.addPremiumServices(player, 14, player.getAccountName());
player.broadcastUserInfo();
return "PremiumAccount-Success.htm";
}
return "PremiumAccount-NoItems.htm";
}
return "PremiumAccount-Alredy.htm";
}

if (event.equals("getPremium5"))
{
if (player.getPremiumService() == 0)
{
if (st.getQuestItemsCount(premiumItemIt5) >= premiumItemCount5)
{
st.takeItems(premiumItemIt5, premiumItemCount5);
PcAction.addPremiumServices(player, 30, player.getAccountName());
player.broadcastUserInfo();
return "PremiumAccount-Success.htm";
}
return "PremiumAccount-NoItems.htm";
}
return "PremiumAccount-Alredy.htm";
}

Возможно ли всё это исправить на выдачу персонажу?

 

[Argest]

Возможно, но придется подправить табличку в бд и в исходах несколько запросов.
То есть нам потребуется отдельная таблица с записью на персонажа. (или дописать просто параметр в characters)

Выдает на аккаунт потому что туда идет запись, нам нужно будет создать отдельный сервис с колонкой именно на чара, а не в колонку логинов. В целом это поправить - минут 10 работы в исходе.

 

[Bloomfield]

Возможно, но придется подправить табличку в бд и в исходах несколько запросов.
То есть нам потребуется отдельная таблица с записью на персонажа. (или дописать просто параметр в characters)

Выдает на аккаунт потому что туда идет запись, нам нужно будет создать отдельный сервис с колонкой именно на чара, а не в колонку логинов. В целом это поправить - минут 10 работы в исходе.

Ну, добавлю что всё таки будет чуть дольше, параметры которые берутся, для премиума находятся в L2PcInstance

    public long getPremiumService() {
        return getAccountData().getLong("premium", 0);
    }

Где это всё соответственно подвязано на accounts_data, где указаны исключительно логины.
Далее, помимо проверки према из колонки, надо еще добавить правильный set, ибо сейчас в люсе он выглядит вот так:

    public void setPremiumService(long PS) {
        getAccountData().set("premium", PS);
        if (PS > 0) {
            for (int skid : Config.PREMIUM_SKILLS.keySet()) {
                L2Skill sk = SkillTable.getInstance().getInfo(skid, Config.PREMIUM_SKILLS.get(skid));
                if (sk != null && getSkillLevel(skid) < sk.getLevel()) {
                    addSkill(sk, false);
                }

            }
        }
    }

В целом видится добавление еще одного столбца, вывод этой переменной внутрь новой переменной (условной i) и уже её проверка и назначение в двух методах (getPremiumService и setPremiumService)

Оффтоп:

В целом, настоятельно советовал бы не иметь дел с люсей (особенно в оригинале), проблем там вагон и маленькая тележка, лучше отказаться сразу, чем фэйлить открытие.

 

[default_npc]

Спойлер: offtop

Боюсь работяги не оценят покупку премиума на каждого персонажа

 

[hahahan]

Спойлер: offtop

Боюсь работяги не оценят покупку премиума на каждого персонажа

Я считаю что это самый лучший ответ.
Хотя другие ответы, которые прозвучали выше, имеют место быть. Ведь кто-то всё равно захочет это сделать