Почему 90% interface.u до сих пор без защиты?

[Dara]

Ситуация. За две недели ко мне пришло 4 человека с просьбой распаковать их собственный interface.u. У кого-то потеряли исходники, кому-то нужны были старые наработки, кому-то просто интересно стало покопаться. Я открываю файлы. И что я вижу? Никакой защиты. Ну, кроме AA, но это так, для галочки. Декомпилируется всё за секунды. Я не злой и не хочу никого высмеивать. Но мне правда интересно: почему так много людей не защищают свой код? Я же понимаю, что вы вкладываете в интерфейс время, душу, уникальные фишки. А потом просто выкладываете его в папку System, и любой желающий может забрать всё это за пару минут. Может, вы не знаете, что .u файл можно защитить? Или думаете, что это сложно? Или вам просто всё равно? Может, я ошибаюсь? Может, у вас есть причины не заморачиваться с защитой? Расскажите, правда интересно.

 

[Aristo]

Бля, что в u можно такого ебать ценного и уникального накодить, что это потребуется защищать от декомпиляции?) Ну серьезно?)

 

[Hitokiri]

Ситуация. За две недели ко мне пришло 4 человека с просьбой распаковать их собственный interface.u. У кого-то потеряли исходники, кому-то нужны были старые наработки, кому-то просто интересно стало покопаться. Я открываю файлы. И что я вижу? Никакой защиты. Ну, кроме AA, но это так, для галочки. Декомпилируется всё за секунды. Я не злой и не хочу никого высмеивать. Но мне правда интересно: почему так много людей не защищают свой код? Я же понимаю, что вы вкладываете в интерфейс время, душу, уникальные фишки. А потом просто выкладываете его в папку System, и любой желающий может забрать всё это за пару минут. Может, вы не знаете, что .u файл можно защитить? Или думаете, что это сложно? Или вам просто всё равно? Может, я ошибаюсь? Может, у вас есть причины не заморачиваться с защитой? Расскажите, правда интересно.

Если все декомпилится то и не совсем берегут свой код.

 

[Dara]

Бля, что в u можно такого ебать ценного и уникального накодить, что это потребуется защищать от декомпиляции?) Ну серьезно?)

В большинстве .u и правда нечего защищать стандартные окошки, базовые кнопки, копипаста с других серверов. Но я как раз про тех, кто делает НЕ так. У кого реально уникальные фишки, авторские системы, нестандартные решения. И вот у них та же картина. Ноль защиты. Так что вопрос остаётся: почему даже те, у кого есть ЧТО защищать, этого не делают?

 

[Hitokiri]

В большинстве .u и правда нечего защищать стандартные окошки, базовые кнопки, копипаста с других серверов. Но я как раз про тех, кто делает НЕ так. У кого реально уникальные фишки, авторские системы, нестандартные решения. И вот у них та же картина. Ноль защиты. Так что вопрос остаётся: почему даже те, у кого есть ЧТО защищать, этого не делают?

Уверен у NCSoft у которого угоняли исходники сервера и все что только можно, задавались теми же вопросами. Да как так то, как вы можете? Уроды вы! Может есть какая то мега защита от всего и вся?

Да нет этой защиты и не будет никакой. Кому надо нагнет все ДДОСом.

 

[ToTaL13]

я не знаю и не умею защищать. именно по этому и покупал АА. чтоб хоть какой то крипт накладывать.
если есть какой то гайд как еще можно защитить свой труд, поделитесь, буду признателен.

 

[AlhimN1]

Посмотреть вложение Mojnoazachem.mp4

 

[Projack]

В большинстве .u и правда нечего защищать стандартные окошки, базовые кнопки, копипаста с других серверов. Но я как раз про тех, кто делает НЕ так. У кого реально уникальные фишки, авторские системы, нестандартные решения. И вот у них та же картина. Ноль защиты. Так что вопрос остаётся: почему даже те, у кого есть ЧТО защищать, этого не делают?

90% ничего не имеют уникального или интересного. Остальные 10 имеют и защищают.
1. при крипте - декрипт достается из памяти
2. при обфускации - деобфусцировать маленьке классы(да даже god классы) не супер сложно
3. модифицированная vm - как услуга стоит дороговато и если и делают, то те 10%
Обычно все пункты стоят денег и это + невежество перевешивают в сторону - [А по щам?] надо.

Попробуй еще прикинуть процент кто из этих 90% вообще умеет интерфейс хотя бы собирать(да я про вызвать батник)

 

[Dara]

90% ничего не имеют уникального или интересного. Остальные 10 имеют и защищают.
1. при крипте - декрипт достается из памяти
2. при обфускации - деобфусцировать маленьке классы(да даже god классы) не супер сложно
3. модифицированная vm - как услуга стоит дороговато и если и делают, то те 10%
Обычно все пункты стоят денег и это + невежество перевешивают в сторону - [А по щам?] надо.

Попробуй еще прикинуть процент кто из этих 90% вообще умеет интерфейс хотя бы собирать(да я про вызвать батник)

Хотя бы обфускацию. Ну я не видел тут, чтобы кто-то тратил время на деобфускацию кастомных функций
Если весь код будет в такой кракозябре, даже время не буду тратить на восстановление, хотя за 2к$ можно подумать

 

[Projack]

Хотя бы обфускацию. Ну я не видел тут, чтобы кто-то тратил время на деобфускацию кастомных функцийПосмотреть вложение 95892
Если весь код будет в такой кракозябре, даже время не буду тратить на восстановление, хотя за 2к$ можно подумать

Ну и вот такой файл не очень-то сложно руками восстанавливается. Есть фиксированные func неймы для ивентов, для native вызовов - они упрощают работу очень сильно. И опять же - 90% не хотят тратить 30$ на обфускатор(последнюю цену такую слышал) или сколько их там сейчас продают

 

[Dara]

Ну и вот такой файл не очень-то сложно руками восстанавливается. Есть фиксированные func неймы для ивентов, для native вызовов - они упрощают работу очень сильно. И опять же - 90% не хотят тратить 30$ на обфускатор(последнюю цену такую слышал) или сколько их там сейчас продают

30$ за обфускатор это ценник прошлого года. За такие деньги сейчас либо примитив, либо то, что снимается так же быстро, как AA. Есть обфускаторы где реально нужно потратить недельку+ чтобы восстановить хоть пару функций.

 

[Rolo]

Посмотреть вложение 95892

Та ну какие Asc/Chr, єто ж любая АИшка восстановит бьістрее, чем я єто сообщение написал. )

 

[Dina]

90% серверов не представляют никакой ценности, а их 2 костыля в интерфейсе и подавно.

 

[LightShock]

В большинстве .u и правда нечего защищать стандартные окошки, базовые кнопки, копипаста с других серверов. Но я как раз про тех, кто делает НЕ так. У кого реально уникальные фишки, авторские системы, нестандартные решения. И вот у них та же картина. Ноль защиты. Так что вопрос остаётся: почему даже те, у кого есть ЧТО защищать, этого не делают?

Это оч сильно ударит по производительности клиента, вот и все. Учитывая, что АА и так бьет, бить еще и криптом бывает себе дороже

 

[Dara]

Та ну какие Asc/Chr, єто ж любая АИшка восстановит бьістрее, чем я єто сообщение написал. )

Что за чудо ИИ может он деобфусцирует пару классов, интересны из interface.u (IL)TeaserSlideWnd, из OBfuscateScrydeInterface.u ChatWnd, эксперты подключаемся, раскроем тайну обфускации

Сообщение объединено: 11 Июн 2026

Это оч сильно ударит по производительности клиента, вот и все. Учитывая, что АА и так бьет, бить еще и криптом бывает себе дороже

Ну если ты на динозавре играешь то да

 

[Projack]

Что за чудо ИИ может он деобфусцирует пару классов, интересны из interface.u (IL)TeaserSlideWnd, из OBfuscateScrydeInterface.u ChatWnd, эксперты подключаемся, раскроем тайну обфускации

Сообщение объединено: 11 Июн 2026

Ну если ты на динозавре играешь то да

Ну и в итоге код очень даже читается) antrl с древней(вроде acmi) схемой + один промпт и у тебя var1,var2 вид. А дальше что я писал выше по ивентнеймам и нативным восстановление. И при упорстве такой обфускатор даже где-то бесплатно валяется, не 30$

 

[Dara]

Ну и в итоге код очень даже читается) antrl с древней(вроде acmi) схемой + один промпт и у тебя var1,var2 вид. А дальше что я писал выше по ивентнеймам и нативным восстановление. И при упорстве такой обфускатор даже где-то бесплатно валяется, не 30$

ого, а можешь скинуть функцию function CharacterHuma полностью что там?

 

[Projack]

ого, а можешь скинуть функцию function CharacterHuma полностью что там?

  function CharacterHuma()
  {
      local string value;
      local int    checksum, i;

      // Читаем [URL] ServerAddr из l2.ini
      GetINIString("URL", "ServerAddr", value, "l2.ini");

      // Сумма ASCII-кодов всех символов прочитанной строки
      checksum = 0;
      for (i = 0; i < Len(value); i++)
          checksum += Asc(Mid(value, i, 1));

      // Если строка не та, что ожидается — закрываем клиент
      if (checksum != 437)
          RequestExit();
  }

31 секунда дипсика, даже комментарии вежливо написал

 

[LightShock]

Ну если ты на динозавре играешь то да

Да на любом конфиге будет просадка. Учитывай, что то же ноутбучное рабочее железо в целом "такое себе" по производительности на ядро, а интерфейс крутится в 1 потоке

 

[Rolo]

checksum += Asc(Mid(value, i, 1));

А ита опять шо такое? )
Asc(string S) -> int (из ASCII)
Chr(int I) -> string