Ищем Java разработчика для Scryde Essence
- Автор темы NightCrawler
- Дата начала
-
- Теги
- essence javadeveloper scryde
Как раз на название нет у них прав, такие права только у разработчика игры, с каких пор вообще права на прокат одной фирмы, дают права на претензии которые есть только у разработчика игры?)
Кстати где то тема была уже (довольно древняя, вряд ли найду) где иннову лесом послали, потому как нет у них прав на саму игру.
Щемят точно так же.
Но там из-за менталитета так как у нас не пиратствуют и боятся судов и тд.
Это у нас все непуганые.
Сообщение объединено:
Не путайте право собственности, и право пользования)
Вот именно, у них - у инновы права пользования не более))
У скрада понятно, что нет таких прав, но и не иннове предъявлять по ним, если там есть лицензия "смотрящего" - пусть покажут таковую (разработчик точно не выдает такие).
klubheads, Ты прав что окончательно хозяин игры это ncsoft, но они по договору дают лицензию издателю на территорию СНГ/России 4game и в этой лицензии обычно есть пункт что издатель может защищать права от нарушений на своей территории то есть писать жалобы подавать иски требовать закрыть пиратские проекты действуя как уполномоченный представитель NCSoft, они могут за любое нарушения авторских прав ncsoft подать в суд или отправить жалобу.
Вы себе явно даже близко не представляете, что такое права лицензиата как таковые)
У инновы нету прав на исходный код игры и серверов - они его получают только от корейцев, и разворачивают у себя, но не редактируют.
НО
Право распространять клиент игры на территории, разворачивать и обслуживать серверы, локализовать игру, монетизировать её (внутриигровой магазин, подписки), вести маркетинг и техподдержку, а также сублицензировать игру конечным пользователям - всё права инновы.
Так же и в отношении скрайда было - влицензионном соглашении у них зафиксировано, что все исключительные права на игру и её элементы (текст, изображения, мультимедиа, программный код) принадлежат правообладателю, а права в отношении игры на Территории на условиях лицензии принадлежат лицензиару. Ключевой момент — лицензия Инновы именно исключительная, и это даёт ей право предъявлять претензии от своего имени. В недавнем деле против сервера Scryde лицензия «Фогейм» была подтверждена судом как исключительная, что позволило компании самостоятельно защищать продукт в суде по статье 1254 ГК РФ. То есть Иннове не нужно каждый раз привлекать NCSoft — она сама выступает истцом.
Собственно вопрос был немного о другом, именно к автору.
Если есть возможность зацепиться (с юридической точки зрения) за их же права, то почему бы и нет, а так ... ну всё остальное предположения (пока не опубликованы те самые права).
Что у них в контракте с разработчиком, как раз есть возможность узнать.
Собственно я к тому и вел. Скрайд пытался судится с инновой - но на основе лицензии иск инновы удовлетворили. Хоть и не полностью. Вывод - вполне себе есть у них на это право
Сообщение объединено:
Как бы мы все к иннове не относились, какими бы ганд... кхм не хорошими людьми и вообще редисками их не считали, права на СНГ территории есть только у них. И так как лицензия у них уникальная - даже не привлекая корейцев они могут и страйки кидать и жалобы и иски подавать
Ну да, но если ссылаться на ту статью, больше похоже что приплатили
Если бы приплатили они бы иск полностью а не частично удовлетворили)Ну да, но если ссылаться на ту статью, больше похоже что приплатили
А так скрайду ещё повезло)
Ну да ... она такая "уникальна" , что её даже никто не видел
иначе все давно бы знали по пунктам.
Ну да ... она такая "уникальна" , что её даже никто не видел
Публичная информация - это лицензионное соглашение на саму игру (EULA) его на офф сайте можно почитать.
А вот соглашение между корейцами и иновой - соглашение конфиденциальное и коммерческое а не публичное, и целиком они его не выложат и выкладывать нигде не обязаны.
Единственное что если так интересно - поройся в реестре судебных дел там есть правда только ссылки на эти соглашения.
Сам контракт никто так и не увидит разве что иннова решится с самими нцсофтами судится тогда да, попадёт всё на публику
Последний случай помню по легенде, но там именно за модифицированный клиент и измененное лиц.соглашение на клиенте с cc=7 по итогу докопались (что в принципе не мешало использовать клиент с другим кантри кодом и лиц.соглашением хоть корейским).
Сообщение объединено:
Так вот собственно это и хотелось узнать, предъявлялось ли ответчику таковое соглашение с NC ? Иначе это просто фарс (если судить по той статье).
Единственные кто худо бедно по серой зоне сейчас гуляют и в теории ещё как то могут спор с инновой выиграть это Lu4)
И то пока они используют ассеты из оригинальной lineage 2 к ним тоже могут докопаться.
Так вот в том и дело, что у них соглашение только на текущие(актуальные) хроники которые сам разработчик крутит.
Они в принципе и сами не против бы "нагреть на ностальгии" , но нет у них таких прав.
Сам разработчик ограничил их. По этому и есть сомнения, что у них вообще есть права на всякие иски в судах (тем более по хроникам на которые у самих нет прав).
Именно на это можно было бы ссылаться. Там в любом случае есть эти пункты.
Они в принципе и сами не против бы "нагреть на ностальгии" , но нет у них таких прав.
Сам разработчик ограничил их. По этому и есть сомнения, что у них вообще есть права на всякие иски в судах (тем более по хроникам на которые у самих нет прав).
Именно на это можно было бы ссылаться. Там в любом случае есть эти пункты.
Ответчику ничего не предоставляется - материалы дела предоставляются судам разных инстанций)
А суд уже выносит на основании предоставленных данных решение.
Есть ведь такая штука ещё как коммерческая тайна. А договор между нц и инновой именно такой - там ведь задействованы роялти, сроки действия, проценты долевого владения и прочие фин условия.
В лучшем случае ответчик мог увидеть выдержки из самого соглашения но не всё соглашение полностью. Или вообще выписку\подтверждающее письмо.
Максимум - отредактированный(вымаранный) контракт
Ну вот если там хотя бы это было, ну просто интересно.
Ведь должны были хоть что то предъявить(официальное) с чем не поспорить.
Но насколько известно, NC вообще плевать, как эти дела решаются на региональном уровне.
Вопрос не в самих хрониках.
На ВСЕ хроники есть права у корейцев. Иннова - по факту лицензиат и юр лицо которое по соглашению представляет тут интересы корейцев. Они не имеют права ВЛАДЕНИЯ исходным кодом а только развертывают его у себя то что предоставляют корейские разрабы, потому не могут открывать сервера сами по своему желанию.
И тем не менее так как у них УНИКАЛЬНОЕ соглашение - они могут иски подавать на любой контент, файлы и так далее связанные с lineage 2 как таковой. Вне зависимости от того старые это хроники, новые или какие бы ни были они
Сообщение объединено:
Что не отменяет того что иннова и 4геймы пи**расы ещё те
Опять же, всё это на уровне домыслов(пока нет конкретного источника с правами инновы), и только частные случаи немного приоткрывают завесу, на чем конкретно поймали.
Выше по легенде довольно банально всё оказалось.
Выше по легенде довольно банально всё оказалось.
