Вынужденное голосование BladeRunner

  • Автор темы Автор темы Psycho
  • Дата начала Дата начала

Кто за то, чтобы BladeRunner'a выпилили?

  • За

  • Против


Результаты будут видны только после голосования.

Создать для него одну единую тему где он будет рассказывать какие все говно и как надо делать правильно.
 
Если банить людей по критериям бесполезности, то тут на форуме человек 20-25 останется.
 
Если банить людей по критериям бесполезности, то тут на форуме человек 20-25 останется.
Просто остальные не высказывают в каждой дырке свое никому ненужное оценочное мнение, касательно интеллекта или прочих подобных характеристик участников форума.
 
осуждаю максимально!
против.
 
  • Попкорн
Реакции: raz
Просто остальные не высказывают в каждой дырке свое никому ненужное оценочное мнение, касательно интеллекта или прочих подобных характеристик участников форума.
На мой взгляд - у Раннера только одна проблема - отсутствие тормозов. Т.е похуй на результат - педаль в пол - режим максимальной эскалации - ответить КАЖДОМУ. Обычно, если человек идет по улице и видит как бомж срет, он не начинает хватать руками его дерьмо, и бегать с этим дерьмом по улице, совать его под нос прохожим и доказывать им что бомж мудак. Он просто пройдет мимо. Это кстати касается не только Раннера.

Но я думаю, ему там давно не 18 лет и он в состоянии сам адекватно дать оценку своим действиям и поведению. Если он так себя ведет - значит ему норм) Я его за это не осуждаю совершенно.
 
Последнее редактирование:
Для начала можно ограничить писанину числом символов. Если кто то ответил - может писать дальше, нет помалкивает. Главное один акк, чтоб не вел беседу сам с собой :censored:. Выпилить сразу это слишком просто.

Для начала можно ограничить писанину числом символов. Если кто то ответил - может писать дальше, нет помалкивает. Главное один акк, чтоб не вел беседу сам с собой :censored:. Выпилить сразу это слишком просто.
 
Последнее редактирование модератором:
По такому поводу даже взял пиво 0, томатный сок и попкорн с воблой) чет хейтеры пока слабенько стараются, думал будет больше и эпичнее в теме)
 

IV. Написание сообщений:
1. Никто из участников проекта не имеет права и не может заставить кого-либо покинуть данный проект! Если Вы находите, что какой-либо участник ведет себя неприлично, доставляя неудобства посетителям — сообщайте это команде форума в личных переписках или e-mail.
 
  • Мне нравится
Реакции: BladeRunner

    Kingsclub

    Баллов: 1
    А не кто и не выгоняет его , для больно серьезных личностей это просто угар и треп не более.

IV. Написание сообщений:
1. Никто из участников проекта не имеет права и не может заставить кого-либо покинуть данный проект! Если Вы находите, что какой-либо участник ведет себя неприлично, доставляя неудобства посетителям — сообщайте это команде форума в личных переписках или e-mail.
А не кто и не выгоняет и тем более не заставляет его , для больно серьезных личностей это просто угар и треп не более.
 
сначала уважаемым:

На мой взгляд - у Раннера только одна проблема - отсутствие тормозов. Т.е похуй на результат - педаль в пол - режим максимальной эскалации - ответить КАЖДОМУ. Обычно, если человек идет по улице и видит как бомж срет, он не начинает хватать руками его дерьмо, и бегать с этим дерьмом по улице, совать его под нос прохожим и доказывать им что бомж мудак. Он просто пройдет мимо. Это кстати касается не только Раннера.

Но я думаю, ему там давно не 18 лет и он в состоянии сам адекватно дать оценку своим действиям и поведению. Если он так себя ведет - значит ему норм) Я его за это не осуждаю совершенно.

ну у меня во всем остальном тормоза есть в делах, а разговор это как раз то, что нематериально и вреда никакого. вот в этом как раз может быть сколь угодно эскалация, так как это просто звуки и вреда никакого. зато есть шанс найти в споре истину, или как минимум случайно об глупость оппонента выйти на интересную мысль. ну и если некоторых быдланов не отбривать - они еще больше борзеть начинают. это просто в чатике их большая концентрация собралась, и стадное чувство дает им задор и смелось. так бы уже давно обходили бы за 100 метров.
спускать оскорбления в свой адрес или под*бы - тоже не дело. не ответишь из культурности - лох, ответишь - быдло. тут нету успешной игры, так как додики не могут в критическое мышление. им ровно такой же ответ сказанный ими - истина и крутой, а в их сторону - лажа и пшик. то есть у меня нет иллюзий об позитивном исходе споров. я думал что моя более лояльная реакция на фоне откровенного быдлячества оппонентов надоест Кику, и он реально выдаст пачку РО на подумать. Ну не прокатило.

и да, я ранее говорил, что у меня есть эффект усиливающего зеркала. зеркалю отношение и тон в мой сторону обратно в большей степени. тут да, недостаток психики такой есть. но это и плюсом может быть, зависит от того, мудак ли человек или нет.
А по поводу как веду - да ничего страшного, кроме потерянного времени. зато изучаю людей и сообщества) тож полезно ) это все треп в инетике.


К сожалению проголосую против, так как не правильно будет его выгнать, во первых чел всё-таки человек, а человек имеет право ошибаться, совсем другое дело конечно что этот человек охуел и идёт [А по щам?], но щас речь о другом.

Во вторых (походу текст ранее это было во первых) голосуя за, я признаю что он был прав по поводу стадного голосования, тоже как бы не правильно, и не хочется что бы он был прав. Но один хрен иди ты [А по щам?].

В третьих на работе много свободного времени, есть на что его потратить, то есть на читание бреда в чате и темах (кстати открыл для себя функцию, выделяешб текст и нажимаешь озвучить, и тошный бабский голос тебе все озвучивает)

В четвёртых, блендер идёт [А по щам?].

В пятых точно тоже что и в четвёртых.

В шестых, да ладно вам не гоните и негонимы будете.

Всем мир, и мир во всем мире.

а ты чего переобулся то? сначала ЗА проголосовал. смахни обратно ) или крестик сними, или трусы одень, двухстульевых ни хорошие ни засранцы не уважают)

а вообще подумайте о последствиях
сейчас ему прилетит бан, он поедет кататься на своём 123 мерседесе по дорогам общего пользования, выжмет на нём дай бог 140, и тормозов не хватит, собьёт кого нибудь еще
всегда нужно думать о последствиях

угу) есть идея лучше! пойду повешусь из-за клоунов в инете )

А не кто и не выгоняет и тем более не заставляет его , для больно серьезных личностей это просто угар и треп не более.

ненене, все серьезно!! пусть люди выражают свое мнение! если не страшно)
 
сначала уважаемым:



ну у меня во всем остальном тормоза есть в делах, а разговор это как раз то, что нематериально и вреда никакого. вот в этом как раз может быть сколь угодно эскалация, так как это просто звуки и вреда никакого. зато есть шанс найти в споре истину, или как минимум случайно об глупость оппонента выйти на интересную мысль. ну и если некоторых быдланов не отбривать - они еще больше борзеть начинают. это просто в чатике их большая концентрация собралась, и стадное чувство дает им задор и смелось. так бы уже давно обходили бы за 100 метров.
спускать оскорбления в свой адрес или под*бы - тоже не дело. не ответишь из культурности - лох, ответишь - быдло. тут нету успешной игры, так как додики не могут в критическое мышление. им ровно такой же ответ сказанный ими - истина и крутой, а в их сторону - лажа и пшик. то есть у меня нет иллюзий об позитивном исходе споров. я думал что моя более лояльная реакция на фоне откровенного быдлячества оппонентов надоест Кику, и он реально выдаст пачку РО на подумать. Ну не прокатило.

и да, я ранее говорил, что у меня есть эффект усиливающего зеркала. зеркалю отношение и тон в мой сторону обратно в большей степени. тут да, недостаток психики такой есть. но это и плюсом может быть, зависит от того, мудак ли человек или нет.
А по поводу как веду - да ничего страшного, кроме потерянного времени. зато изучаю людей и сообщества) тож полезно ) это все треп в инетике.




а ты чего переобулся то? сначала ЗА проголосовал. смахни обратно ) или крестик сними, или трусы одень, двухстульевых ни хорошие ни засранцы не уважают)



угу) есть идея лучше! пойду повешусь из-за клоунов в инете )



ненене, все серьезно!! пусть люди выражают свое мнение! если не страшно)
[А по щам?] ты столько пишешь, никто же читать не будет это
 
Если он вылятит то кто весь агр собирать то будет? Не ребят, пускай остаётся, часть команды часть корабля!)
 
  • Ха-ха-ха
Реакции: raz
а ты чего переобулся то? сначала ЗА проголосовал. смахни обратно ) или крестик сними, или трусы одень, двухстульевых ни хорошие ни засранцы не уважают)
А с чего такой вывод что я за проголосовал сначала?
 
  • Клоун
Реакции: raz
Назад
Сверху