Темы пока что недоступны для просмотра, банально не хватает постов.
Что касается JAXB, а что в нем плохого, если по сути на выходе мы получаем те же данные что и при использовании того же jdom2 ? Если есть какие то особенности использования в проектах J2SE то хотелось бы услышать, гугл он конечно хорош, но при выборе этой технологии ничего негативного найдено не было. Ладно бы это был фреймфорк J2EE, но это же часть J2SE.
эт почему же только dtdВы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрацияон подходит только для сайтов. По скорости чтения данных jdom2 будет быстрее и если не изменяет память то JAXB вырос от w3(могу и ошибаться) к тому же удобный API у jdom2 с сопутствующей документациейВы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрация. У jdom2 схема файлов используется dtd, а у JAXB используется xsd(что и предпочтительно для веб сайтов). Направленность как раз таки у JAXB для веб сайтов
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
builder.setXMLReaderFactory(XMLReaders.XSDVALIDATING);БлагодарствуюВы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрацияон подходит только для сайтов. По скорости чтения данных jdom2 будет быстрее и если не изменяет память то JAXB вырос от w3(могу и ошибаться) к тому же удобный API у jdom2 с сопутствующей документациейВы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрация. У jdom2 схема файлов используется dtd, а у JAXB используется xsd(что и предпочтительно для веб сайтов). Направленность как раз таки у JAXB для веб сайтов
Ну зачем.... Я почти добрался до истиныБлагодарствую
Ну а по теме, большую часть привязки разобрали, хотя конечно хотелось бы увидеть адреса куда обращается сборка за валидацией и какой то кряк, но на это нужно время, думаю той информации которая тут предоставлена вполне достаточна.
Как и обещал выкладываю пароль от архива с символическими 25 постов (Ведь конкурс был для пользователей этого ресурса а не мимо проходящих)
***Скрытый текст не может быть процитирован.***
А я сказал только? Я сказал, что используется только dtd, нет я сказал сказал что у jdom2 используется dtd. Можно и к JAXB прикрутить dtd но использование xsd - больше приходит на сторону веб сайтаэт почему же только dtd
вот Вам пример включения валидации:
Код:SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); builder.setXMLReaderFactory(XMLReaders.XSDVALIDATING);
Каждый пляшет, как хочет. В nproperty довольно ограниченный функционал. К тому же, раньше там не было поддержки XML, пока я не скинул реализацию овнеру библиотеки.По кусочкам это в каком смысле? Рассказать вам смысл юзабельности апи org.aeonbits, который вы всунули непонятно для чего(ну канечно мы заюзаем такую штуку и это будет круто, а чем вам стандартный jfork.nproperty не угодил)?
А в чем проблема? dom4j быстрее? И ч0? Ты на каждого плеера постоянно грузишь новый xml? Нет? Я так и знал. Скорость работы не играет роли, в данном случае.8) Сколько можно юзать w3c апи явы, нет альтернатив?
Полегче. DTD используется для валидации xml-файла. XSD же может использоваться для трансформации и много каких еще других вещей.У jdom2 схема файлов используется dtd, а у JAXB используется xsd(что и предпочтительно для веб сайтов). Направленность как раз таки у JAXB для веб сайтов
Просто скучно, а кому то - когда -то было очень привесело, чтобы теперь всякие "клоуны" развлекались....Но просто пошарить это скучно и не интересно, потому решили сделать мини конкурс для сообщества данного форума.
Туда лучше не смотреть там творится полный адНа днях тут был спор на тему что технология JAXB гавно в плане скорости.
Мне это не давало покоя, провел тесты, а именно сборка L2NextGen, система NPC была полностью посажена на JAXB.
Xml файлик завесил 21мб, в нем соотв. статы, дроп, умения и прочие мелочи.
Всего было 10458 NPC, чтение сего добра заняло 1.2 секунды
Вывод, отличная технология из коробки которая позволяет легко и просто работать с хмл без той порнографии которая используется в сборках.
Возможно для других целей она и не совсем подходит, но для данной задачи подошла идеально.
Есть только готовый тест для org.w3c.dom (Lindvior наш)Туда лучше не смотреть там творится полный ад, так а где теже бенчмарки было бы очень хорошо если вы привели бы с jdom или же dom4j
То что пошарили, это на любителя, проблем там хватает, но это все равно быстрее и легче чем апать тот же хфто что "вам" расшарили, это полный бред. темболее кто это сделал? "голубая луна" в период менструации с драгонвинда? Хочу чтобы меня поняли верно, пост не несет агрессии к ТС, вы должны отдавать себе отчет в том, что бесплатный сыр только в мышеловке...
Окей, тут я включил комп, первая загрузка - 5,7 секунд, вторая (прогрелся) - 3,1, третья - 1.43 (JDOM)Туда лучше не смотреть там творится полный ад, так а где теже бенчмарки было бы очень хорошо если вы привели бы с jdom или же dom4j
Tree or TreeMap? wat?Лол, хотите скорость - юзайте JSON или Tree.
Tree or TreeMap? wat?
Прикольненко, обязательно изучу.Вы не можете просматривать ссылку пожалуйста воспользуйтесь следующими ссылками Вход или Регистрация
Хотя я пока парсера, честно говоря, не нашел. Хотя мне как-то думается, что хрень. JSON круче.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?