Самый дешевый хостинг

Neo` · Вторник в 22:29

Logan22 написал(а):
Дешевые хостинги бич современной циливизации.
Он будет так же по дешевому работать, с минимальным кол-во выделенной памяти.

Иногда лучше (всегда) рассмотреть возможность арендовать VPS.

полагаю тут под "хостингом" подразумевается VDS/VPS, а не хостинги в чистом виде (хостеры сайтов)

rosylik · Среда в 09:06

У меня в подписи

crossover · Среда в 09:19

rosylik написал(а):
У меня в подписи

Согласен, топ за свои деньги.

Вот первые 3 тарифа, пользуюсь уже более 3 месяцев, взято 4 сервера, за это время не было не одного падения.

Neo` · Среда в 09:22

crossover написал(а):
Согласен, топ за свои деньги.
Посмотреть вложение 88149
Вот первые 3 тарифа, пользуюсь уже более 3 месяцев, взято 4 сервера, за это время не было не одного падения.

а ддос был? или с чего ему падать?

crossover · Среда в 09:27

Neo` написал(а):
а ддос был? или с чего ему падать?

Ддоса не было, но вся базовая защита что у этих что у фирм типа овх спасет только от школоты. Все вот эти надписи о защите от ддоса это как иконка в машине, хотя не, от иконки больше толку)

Neo` · Среда в 09:30

crossover написал(а):
Ддоса не было, но вся базовая защита что у этих что у фирм типа овх спасет только от школоты. Все вот эти надписи о защите от ддоса это как иконка в машине, хотя не, от иконки больше толку)

Не соглашусь. "Больное" место ddos атаки - сатурация канала связи, сот-но если инфра бомжовая, то забиваем аплинки и вуаля.. "профит". А если каналы широкие (в идеале - не ограниченные), то сатурацию таки каналов будет делать невероятно дорого, а потому - бессмысленно. Странно, но почему-то очень часто встречаю мнение админов, что "ддос" это как "сотона", никуда от него не деться и армагеддон неизбежен.

crossover · Среда в 09:38

Neo` написал(а):
Не соглашусь. "Больное" место ddos атаки - сатурация канала связи, сот-но если инфра бомжовая, то забиваем аплинки и вуаля.. "профит". А если каналы широкие (в идеале - не ограниченные), то сатурацию таки каналов будет делать невероятно дорого, а потому - бессмысленно. Странно, но почему-то очень часто встречаю мнение админов, что "ддос" это как "сотона", никуда от него не деться и армагеддон неизбежен.

Я имел ввиду "базовую" защиту.

Aristo · Среда в 09:52

Neo` написал(а):
Не соглашусь. "Больное" место ddos атаки - сатурация канала связи, сот-но если инфра бомжовая, то забиваем аплинки и вуаля.. "профит". А если каналы широкие (в идеале - не ограниченные), то сатурацию таки каналов будет делать невероятно дорого, а потому - бессмысленно. Странно, но почему-то очень часто встречаю мнение админов, что "ддос" это как "сотона", никуда от него не деться и армагеддон неизбежен.

В л2 давно ддос уже не на L3/L4, а на L7. Особенно, учитывая что 80% серваков имеют дефолтные реализации сети и протокола, без изменений уже десяток лет, то подобрать механизм воздействия на тот же логин сервер значительно проще(а следовательно дешевле), чем забивать канал.
И навыков типичных «админов» чаще всего хватает максимум на то, чтобы найти контакт разраба в телеге и заебать его. Почему то есть непоколебимая уверенность, что ддос - это проблема хостера, а не админа сервака и существует универсальное решение, когда ты купил хост за 4 бакса и забыл про ддос.

Neo` · Среда в 09:55

Aristo написал(а):
В л2 давно ддос уже не на L3/L4, а на L7. Особенно, учитывая что 80% серваков имеют дефолтные реализации сети и протокола, без изменений уже десяток лет, то подобрать механизм воздействия на тот же логин сервер значительно проще(а следовательно дешевле), чем забивать канал.

Контекст речи не о L7 L2, а о хостерах, от них задача одна - широкие каналы не обсирающиеся от L3. Современные ддос-атаки как раз наоборот в 90% используют сатурацию канала связи хостера (потому, что это просто, быстро и без геммороя).

Aristo · Среда в 09:57

Neo` написал(а):
Контекст речи не о L7 L2, а о хостерах, от них задача одна - широкие каналы не обсирающиеся от L3. Современные ддос-атаки как раз наоборот в 90% используют сатурацию канала связи хостера (потому, что это просто, быстро и без геммороя).

Ну да, чет я спросонья не обратил внимание, что л2 не упоминается в контексте))) В глаза ебусь чутка, сорян))

IshidaRex · Среда в 10:41

Neo` написал(а):
Контекст речи не о L7 L2, а о хостерах, от них задача одна - широкие каналы не обсирающиеся от L3. Современные ддос-атаки как раз наоборот в 90% используют сатурацию канала связи хостера (потому, что это просто, быстро и без геммороя).

лучшая защита от длос атак это кратор

LightShock · Среда в 10:42

Neo` написал(а):
а как у них с ddos-ом дела обстоят?

Ну вроде как там есть недорогие способы борьбы с ним. По крайней мере, один опытный администратор рассказывал, что большинство атак закрывается именно через овх

Bookkc · Среда в 11:06

Neo` написал(а):
спасибо! попробую обязательно (там наверняка и каналы широкие)

каналы широкие и цены хорошие

Logan22 написал(а):
Дешевые хостинги бич современной циливизации.
Он будет так же по дешевому работать, с минимальным кол-во выделенной памяти.

Иногда лучше (всегда) рассмотреть возможность арендовать VPS.

почему бич ? если например для тестирования нужно ( не для крупного, серьезного проекта )

например я когда то давно давно имел тестовый реалм для WoW где мы тестировали и искали баги на виртуалке с 700 мб озу, для 5-10 человек этого было достаточно (со свопом). Да он был не стабильный, не мощный, но работал и нам устраивал , за смешные 1 - 1.5 бакса в месяц

Самый дешевый хостинг

Дополнительные настройки

Neo`

Хозяин тайги

rosylik

Просто

crossover

Прославленный

Neo`

Хозяин тайги

crossover

Прославленный

Neo`

Хозяин тайги

crossover

Прославленный

Aristo

Легендарный

Neo`

Хозяин тайги

Aristo

Легендарный

IshidaRex

Прославленный

LightShock

Поклонник кармы

Bookkc

Путник

Похожие темы

Самый дешевый хостинг

Хозяин тайги

Просто

Прославленный

Хозяин тайги

Прославленный

Хозяин тайги

Прославленный

Легендарный

Хозяин тайги

Легендарный

Прославленный

Поклонник кармы

Путник

Похожие темы

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency