Тем, кто хочет играть в любимую игру, а не в свистоперделки с магазином.За последние 5 лет ничего не поменялось.HF Eternity. Или шару Brawery пилить.
P.S да засуньте себе в очелло этот птс. кому он нахрен нужен вообще?
То есть в pts нет свистоперделок с магазином? Исконно православная сборка, получается.Тем, кто хочет играть в любимую игру, а не в свистоперделки с магазином.
Да ну? И сколько же у нас птс серверов в топе ? Ах да, целый рпг клаб.Тем, кто хочет играть в любимую игру, а не в свистоперделки с магазином.
Да, получается.То есть в pts нет свистоперделок с магазином? Исконно православная сборка, получается.
А по теме - L2jEternity из платных.
Из хфа - еглобал еще, как минимум. По поводу скрайда хз.Да ну? И сколько же у нас птс серверов в топе ? Ах да, целый рпг клаб.
Ну что я могу сказать, в курсе об этих ребятах, не знаю как они сейчас конечно. В былые времена много их хаяли =)Скриптов уже советовали?
Из хфа - еглобал еще, как минимум. По поводу скрайда хз.
Есть еще птски старых хроник, С4, ил.
Птс нужен игрокам, которые хотят, что бы механики были ванильными и правильными
А чем она лучше? В геймдизайн можно окунуться и без сильных изменений движка. Если нужно новый по механике скилл ввести - тогда нужно ядро, но если задача задействовать только оригинальные механики, тогда птс явно выигрывает над явой, ведь в нем уже все реализовано "по офу".ЛА- посредственно сбалансированная с кривыми и нереализованными механиками игра. Это так важно, чтобы кривота была идеально точно повторена? то что кривота привычная- тут да, соглашусь. но тут уж кому что. а по факту хорошая ява является лучше базой чем птс, если у тебя нет штата, как у Еглобала.
Почти любой птс кастрирован под нужды нынешнего комьюнити. А так с соседней темы шар птса из пдб можно кучу всего взять по птсу и будет у тебя на жабе механики. В птсе хороша только база ею почти никто не занимается.А чем она лучше? В геймдизайн можно окунуться и без сильных изменений движка. Если нужно новый по механике скилл ввести - тогда нужно ядро, но если задача задействовать только оригинальные механики, тогда птс явно выигрывает над явой, ведь в нем уже все реализовано "по офу".
А чем она лучше? В геймдизайн можно окунуться и без сильных изменений движка. Если нужно новый по механике скилл ввести - тогда нужно ядро, но если задача задействовать только оригинальные механики, тогда птс явно выигрывает над явой, ведь в нем уже все реализовано "по офу".
Изменять силу, шанс прохождения скилла можно в конфигах. Там же, можно выдавать пассивные умения рассам итду тебя соседние фразы противоречат друг другу. Окунуть в геймдизайн - несовместимо с "без сильных изменений движка". Это я еще года 3 назад обсуждал с Адвекстами. И ты отвечаешь на мою фразу, что многие оригинальные механики весьма криво сделаны - тем что "задача задействовать только оригинальные механики". Л- логика) Не, ну если ты делаешь акцент на то, что хочешь приманить в ла2 людей в 2024м концептом "у нас все по офу, и даже допилено немного!!" ну я хз....) похорони уже мертвую собаку, на маркетплейсах полно современных мастурбаторов)
Изменять силу, шанс прохождения скилла можно в конфигах. Там же, можно выдавать пассивные умения рассам итд
Я могу только меняя скрипты сделать так, чтобы дагер попадал 100% своими абилками. Где тут помада?это поверхностные косметические минимальные коррекций. как помада для франкенштейна.
Я могу только меняя скрипты сделать так, чтобы дагер попадал 100% своими абилками. Где тут помада?
И зачем изобретать велосипед вообще?
Речь шла о том, что можно балансить классы в ла2 через скрипты. Что мешает поменять пару строк в скриптах? Для этого даже экстендер не нуженесть случаи, когда если надо объяснять, то не надо объяснять. вкратце - многие игровые механики и стратегии развития ЛА2- предельно убоги или реализованны через лютое очко, и потому или не используются, или абьюзятся. даже сам стиль игры превратился в наркоманскую помойку. там почти весь геймлей надо выкинуть и переделать почти с нуля.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?