Ответить в теме

Подобно тому как мы определяем свои поступки, так и наши поступки определяют нас.

Если рассматривать со стороны арбитража, данный арбитраж не имеет той стороны с которой он подаётся. Это имело бы смысл если подавал тот кто покупал или тот кому была выполнена или не выполнена данная работа.

[USER=610]@deMEV[/USER], не нужно считать себя белым и пушистым, грешки есть то. Но тема не об этом, как и была сказано арбитраж не является т.к свою часть сделки он сделал.

По поводу [USER=294]@iPerfect[/USER] это уже не первая жалоба, а была да что то там подтвердилось, но когда про полный интерфейс и подтверждения сливов оба не предоставили доказательств, но помнится мне был случай где он пытался ещё разводить на деньги и писал о взломе якобы, но на это мы закроем глаза на эту тему iperfect.dev или же кидок.

Если в той ситуации с интерфейсом оба пользователя не предоставили доказательств, а после него я предоставлю, то тут явный факт использования чужой карты так и её продажа. К сожалению из-за таких людей эта сфера и прогнила вся.  По поводу всей этой ситуации, нам не нужны такие пользователи которые занимаются подобным, поэтому пользователь будет заблокирован, но не по причине арбитража, а по причине продаж наработок. Помимо этого он будет занесён в черный список и так же в список нерекомендуемых людей для совершения сделок.


Назад
Сверху