Результаты поиска по запросу: *

последние пару дней наблюдал почти полную смерть притока нубов и контента на Д грейде. выше писал. вот теперь до них дошло и с понедельника мержат сервера

Там походу барыги друг другу чето по кругу продают) или эт ваще половина фантомы на оффтрейде)

потому ты и не ГД, что не видишь проблемы) копирование это всегда вторичность и отставание.

Гребанная АА опять трахает мозги и дисконектит просто так на ровном месте при отличном инете. причем без лага, среди активной движухи, просто моментальный дис. лучшая реклама.... Тем временем приток нубов почти иссяк, и рынок Д грейда умер. Д кри уже по 200 скупаются тыщами, и продаются по 300...

а какой у нее механизм коррекции по инструкциям от человека? и на каком этапе они применяются? например я говорил ему как правильно исправить, но Сонома исправлял только то, что я укажу, или по системе, которую я ему укажу и скажу к чему применить. при этом похоже сильно песссимизируется...

я не сравнивал, если ты не заметил. я спросил, что в этом находят для себя

но тогда выходит, что у ЛЛМ очень много обобщений, с подставлением самого популярного значения. и ни в каких точных вещах на него расчитывать нельзя(((

ну может генерация векторов из датасета не всегда корректная. как я понимаю, в источнике очень много векторов связей между словами, а при обучении нейронка не всегда верно их обрабатывает, пакует, или че там делает с исходным текстом из датасета

а что взрослые мужики находят в аниме? я понимаю например Приручить дракона - мимимишная история добрая и наивная.

меня неприятно удивило, что ИИ даже со страницы с верной информацией, причем с нескольких источников, умудряется сохранить токены с неверными взаимосвязями. А это полностью рушит его смысл в сложных системах, он может запросто перепутать половину переменных или параметров местами.

а я про ИИ почти ничего не знаю) тебе показалось )) тяжко, но обучается. или делает вид) смог Соному обучить базовой модели А из соционики, так как он до этого внаглую убеждал с ссылками на источники, что он прав, и бред в его ответах - это правильная версия, а моя якобы кастомная ) просто...

так сонома вроде и есть новая версия Грока по слухам. под самообучением я имел в виду, что она добавляет в память инструкций шаблоны корректировки результатов своих весов на поправку пользователя. психософии вроде обучил ее, а вот с соционикой инфы много очень, и она начинает лепить от "балды"

у Сономы оч плохо с самообучением. он говорит, что все понял/ принял, скорректировал, и тут же сыпет новыми системными ошибками ( но хоть старается )))) Мне кажется мы переоцениваем собственный интеллект, он работает примерно по таким же принципам, просто биологическим. добавь генератор...

восстание ИИ не так далеко, как кажется) в конце концов, если он сильно умнее нас, то мы об этом можем даже не узнать...)

нет, это не вменяемое качество по смыслу) там просто набор слов, часто еще и искаверканных. размеры да, перепутал. упд. Саномы оч прям крутые. нехилое системное мышление и корректная логика. правда оч заметно, что они "мыслят" на английском, а потом переводят. например не переведены многие...

вот эти две прям неплохо ответили. они поняли, о чем речь и не несут бред. есть спорные моменты аргументации или формулировки, но вцелом оч неплохо

смешно, но первая маленькая ответила в разы более правильно, а большая посыпалась и начала галлюцинировать и нести нелогичную околесицу. ты читал что она выдала?)))

значит делаем вывод, что большинство людей тупее нейронки в 1 гигабайт) тем временем гпт выдал интересные рассуждения про величие человека))) -

какая-то слишком жополизная ИИ) ну и вопрос совсем не шаблонный) процентов 90 людей точно даже этого не понимает) и она же не копирует из датасета, а подбирает из наиболее вероятностной логики следования. тут правда вопрос, насколько корректным является датасет, построенный на заблуждениях...

это через ГПШку с инструкциями не поддакивать, или какой настроечный промпт использовался?